三种抗辩权的不同之处?

大家都在问查看更多

• 问 三种抗辩权 的不同之处是什么?
  

  三种抗辩权的不同之处： 1、权利人不同。在有履行顺序的合同中，根据法律规定，先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权，即同时履行抗辩权的权利人是没有先后履行顺序的合同双方当事人。 2、法律义务不同。在实践当中，不安抗辩权人在后履行方出现法律规定之情形时，欲行使抗辩权则应当及时通知后履行方，权利人在行使抗辩权时应尽到及时通知的义务。而先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，就有权拒绝其相应的履行请求，不需要像不安抗辩权人那样尽及时通知义务。 3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人行使权利可能是在合同履行前，也可能是在合同履行中，权利人行使抗辩权可以是主动行使，也可能是被动行使。但是不安抗辩权人行使抗辩权只能是在合同履行前，权利人是主动行使抗辩权利。 4、法定抗辩事由不同。

• 问三种抗辩权的不同之处是什么啊
  

  三种抗辩权的不同之处： 1、权利人不同。在有履行顺序的合同中，根据法律规定，先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权，即同时履行抗辩权的权利人是没有先后履行顺序的合同双方当事人。 2、法律义务不同。在实践当中，不安抗辩权人在后履行方出现法律规定之情形时，欲行使抗辩权则应当及时通知后履行方，权利人在行使抗辩权时应尽到及时通知的义务。而先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，就有权拒绝其相应的履行请求，不需要像不安抗辩权人那样尽及时通知义务。 3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人行使权利可能是在合同履行前，也可能是在合同履行中，权利人行使抗辩权可以是主动行使，也可能是被动行使。但是不安抗辩权人行使抗辩权只能是在合同履行前，权利人是主动行使抗辩权利。 4、法定抗辩事由不同。

• 问三种抗辩权的相同之处是哪些
  

  三种抗辩权的相同之处是： 1、三种权利的行使都是对对方权利的抗辩； 2、三种抗辩权的法律基础相同； 3、三种抗辩权都只适用于双务合同； 4、三种权利的行使都是由于对方的原因而产生的； 5、法律其他规定等。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,307人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,493人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,529人已观看

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  584人已观看

相关普法查看更多

• 
  三种抗辩权的不同之处是什么

  119人已浏览

• 
  三种抗辩权的相同之处是什么?

  109人已浏览

• 
  三种抗辩权的相同之处是什么？

  102人已浏览

• 
  三种抗辩权的相同之处是什么

  169人已浏览