XX信用卡债务去法院该如何办-法师兄

被银行起诉，无非就是欠款。还款就是最好的解决方法。恶意欠款也叫恶意透支，是相对于善意透支的一种违法行为，恶意欠款是指持卡人以非法占有为目的，故意在超过期限、额度内透支并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。恶意透支主要有如下特征：（一）超出了透支限额，是否超过透支限额以信用卡帐户余额轧差数是否超过限额为准；（二）在规定期限内未偿还透支款本息而又继续透支的；（三）超限额或超期透支前没有取得发卡行授权的许可，包括逃避授权、伪造授权和骗取授权等情形；（四）透支人主观上有非法占用发行卡资金的故意。扩展资料：强制执行方法：查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。查询是指人民法院向银行、信用合作社等单位调查询问或审查追问有关被申请人存款情况的活动。冻结是指人民法院在进行诉讼保全或强制执行时，对被申请执行人在银行、信用合作社等金融单位的存款所采取的不准其提取或转移的一种强制措施。人民法院采取冻结措施时，不得冻结被申请执行人银行账户内国家指明用途的专项资金。但被申请执行人用这些名义隐蔽资金逃避履行义务的，人民法院可以冻结。冻结被申请执行人的存款的最长期限为六个月，需要继续冻结的，应在冻结到期前向银行、信用合作社等办理冻结手续，否则，逾期不办理，视为自动解除冻结。划拨是指人民法院通过银行或者信用合作社等单位，将作为被申请执行人的法人或其他组织的存款，按人民法院协助执行通知书规定的数额划入申请执行人的账户内的执行措施。划拨存款可以在冻结的基础上进行，也可以不经冻结而直接划拨。

答

被银行起诉，无非就是欠款。还款就是最好的解决方法。恶意欠款也叫恶意透支，是相对于善意透支的一种违法行为，恶意欠款是指持卡人以非法占有为目的，...

答

一、认定信用卡是否属于夫妻债务的方法 1、在司法实践中，认定信用卡债务为夫妻共同债务时，法院考量的因素主要是“信用卡消费是否主要用于家庭共同生活”，如果是用于家庭共同生活，应当认为为共同债务； 2、其次是主张信用卡债务属于共同债务方的举证责任问题：有真实的消费记录、有相关原件证据、消费来源于该信用卡，证据的真实性、合法性、关联性都具备的情况下，才能足以证明信用卡债务为夫妻共同债务。随着各种消费方式的不断开拓，当事人必须注重证据的保存和搜集，否则会承担举证不能的不利后果。需要提示大家的是，信用卡债务虽然可以界定偿还方，但是由信用卡逾期产生的不良信用记录，则只会记在持卡人一人名下。在夫妻关系存续期间，夫妻一方由于信用卡逾期产生的不良信用记录也会对另一方申请贷款等行为产生影响。比如丈夫因信用卡逾期产生了不良信用记录，妻子以个人名义申请房贷也会受到影响，甚至贷款被拒。但是脱离夫妻关系之后，对另一方的不良影响也会相应消除。二、夫妻共同债务偿还方式《民法典》第一千零八十九条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。” 在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。

首先要区分信用卡债务是属于夫妻共同债务还是夫妻个人债务。如果为夫妻共同债务，应当夫妻共同偿还。如果是个人债务，要由个人自己承担。夫妻共同债务包括因购置家庭生活用品、支付家庭生活开支所负的债务修建、购买、装修房屋所负的债务为履行抚养子女、赡养父母的义务等而产生的债务夫妻一方或者双方为治疗疾病所负的债务从事夫妻双方同意的文化教育、文娱体育活动所负的债务以及一方或者双方从事个体经营所负的债务以个人名义从事生产、经营活动，但收益用于家庭共同生活所负的债务以及其他日常生活中发生的侵权赔偿所负的债务。

信用卡分期不还钱的话，产生的影响会比较严重，要是三期都没有还的话，连续的话建议以后要按时还钱，不然再有的话会被银行拉入黑名单，再严重的话会被银行起诉。信用卡不还钱的影响：对以后申办信用卡有影响对以后贷款还款的利息会有影响对信用卡的正常使用会有影响，可能会被冻结停用逾期再严重的会被银行拉入黑名单，变成黑户，以后直接办理不了贷款对以后贷款买房、车等的批贷额度有影响欠钱一直不还的话很可能会被银行起诉。如果您透支的额度过高，有可能涉嫌信用卡诈骗罪，建议您重视。根据相关的法律及其司法解释“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，透支数额超过信用卡准许透支的数额较大，逃避追查，或者自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的行为。恶意透支5千元以上的，属于“数额较大”恶意透支5万元以上的，属于“数额巨大”恶意透支20万元以上的，属于“数额特别巨大”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： (一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的 (二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的 (三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的 (四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的