相关法规
相关问答
对证人证言进行质证时,可以通过以下几点对其进行质证: (一)证人的基本情况,是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述,证人...
1、证人是否限制行为能力人、是否无行为能力人;限制的需要监护人到场作证,无能力的不能担任证人;2、证人如果是对方的人,那么可能证据效力会弱一...
大家都在问查看更多
1、原始证据还是传来证据 原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料,如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是派生证据(传来证据)。所以证人证言有可能是原始证据,也有可能是派生(传来证据),关键看是否经过“复制”。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据;证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述的,那么该证人证言就是传来证据。 2、言词证据还是实物证据 言词证据是以言词表现的证据,如书证,鉴定意见。实物证据是以实物形式表现出来的证据,如物证。很明显,证人证言是以言词形式表现出来的,属于言词证据。言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。证人证言的内容是笔录,书面供词为载体。但不论其载体如何,记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实,因此,不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。 3、直接证据还是间接证据 所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实,就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中,案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中,案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据,关键是看证据的证明力大小,是否能够直接证明到案件事实。
特点具体如下: 1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述,而不是推测或分析意见; 2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人,所以,较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观; 3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映,所以,可能受到证人的主观因素和客观条件的影响; 4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛,是刑事诉讼中最常见的一种证据。
民事诉讼取证,可自行取证,也可委托律师取证,不管怎么取证,有要合法。上述均无条件不能取证,可申请法院调查证据。 申请法院调取证据的,一般不收费。但为了调取证据而付出较多的(如外出调查),不事人应当承担。申请的一方先行支付,可要求法院判令由败诉方承担。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
170人已浏览
155人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询