受让方能否依据股权转让意向书之约定要求继续转让股权-法师兄

受让方不能依据股权转让意向书之约定要求继续转让股权。股权转让意向书是订立股权转让协议而签订的预约合同，意向书一般就股权转让标的、计价方式、交易条件、交易时点等股权转让协议的条款作出约定，预约合同具有诺成性，即合同主体达成合意预约即告成立，不受其他要件的约束。预约合同未涉及本约的具体内容，本约合同的主要条款仍需当事人通过进一步协商确定，根据契约自由原则，一方当事人不可凭借预约合同要求对方强制履行缔约义务，对方当事人按诚信原则为订立本约进行协商即可。若支持该强制缔约义务，一方面将严重违背预约合同当事人一方的意志，将一方缔约的意志强加于另一方之上，与强买强卖无异。另一方面也将模糊预约与本约的界限，使预约合同的“预约”效果变得毫无意义。风险提示：对于股权转让协议双方，应当在签署合同前思考清楚，希望签署的是一份怎样的协议（包括原则上不具有约束力的磋商性文件、具有部分效力的股权转让预约合同、具有完全法律效力的股权转让协议），并且根据相应的真实意愿签署适当的协议。适当的协议不仅取决于合同名称是否贴切，更重要的是合同中的每一项约定是否准确和符合双方的预期。

答

理论上可以，但实践中能否查封取决于保全法官是否会积极查封。股权转让发生效力的时间是双方签字或盖章之日而非工商变更登记之日，因此理论上法院可以...

答

1、一般的，意向书是指当事人双方或多方之间，在对某项事物正式签订条约、达成协议之前，表达初步设想的文件。2、法律并没有对意向书的效力作出规定...

1、一般的，意向书是指当事人双方或多方之间，在对某项事物正式签订条约、达成协议之前，表达初步设想的文件。2、法律并没有对意向书的效力作出规定，通常的意向书内容中都含有导致其丧失约束力的条款。如在意向书中列有“本意向书不具有法律约束力”、“双方的权利义务具体由正式的合同确定”等条款，意向书中这些条款通常都表明双方不希望受到有关内容的约束。3、因此，通常来说，意向书不具有和合同一样的法律效力。合同则是双方通过要约、承诺等流程签署的约束双方权利义务的文件，具有法律效力。4、所以，股权转让意向书类似，是协议各方就股权转让达成的初步意向和设定，法律约束力较弱，股权转让合同则是双方就股权转让的方式、价款、变更、违约等各项内容达成具有法律约束力的文件。

《公司法》规定，有限责任公司股东向公司股东以外的第三人转让股权，应当经其他股东过半数同意并行使优先受让权。这是股权转让时公司其他股东享有的权利。基于上述理由导致的股权转让无效或异议之诉，通常应由公司其他股东提出，而不应由其他民事主体提出。受让人仅能就股权转让合同本身提起确认之诉、无效之诉或者履行给付之诉，不应有权提起本应由公司其他股东提起的无效确认之诉。

可以，有限责任公司的股权内部转让是自由的，不需要其他股东同意。《公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。