相关问答
起诉离婚原告经传唤无正当理由不到庭的，按照撤诉处理《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中...
起诉离婚原告经传唤无正当理由不到庭的，按照撤诉处理。...
大家都在问查看更多
司法实践中，离婚案件的判离与否，主要以夫妻感情是否破裂作为衡量标准。 如果离婚诉讼中被告经合法传唤拒不到庭，由于被告无法当庭表达其对于离婚的态度，法院无法查实双方感情是否已经破裂，法院即便缺席判决，也会驳回原告的诉讼请求，尽可能维护被告到庭应诉的权利。 根据《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
证人不到场，一般来说其提供的证人证言就不予采纳，原告承担不利后果。 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： (一)因健康原因不能出庭的 (二)因路途遥远，交通不便不能出庭的 (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的 (四)其他有正当理由不能出庭的。
时，原告和被告一般都必须亲自到庭。如果被告不出席，会公告对被告采取的措施。法院拘传被告还是未到庭的，那么法院会根据具体的情况按缺席判决。一般情况法院都不会对案件采取缺席审判。但是被告最好不要心存侥幸采取不出庭的措施，如果一但按缺席审判的话，被告就视为放弃了质证与辩驳的权利，这种情况下可能法官最后审判会对原告的请求予以支持。 1、《》第六十二条规定，案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 2、《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
179人已浏览
150人已浏览
82人已浏览
99人已浏览
网友热门关注
