相关问答
如果警方已经判定你全责,但对方一直拖着不确定的损失,这种情况下可以先找保险公司赔偿损失,如果保险公司拒绝赔偿,可以起诉保险公司。而对方的损失...
交警实际的给你们划责没有,正常情况下需要走伤残鉴定,对方伤情如何,花了多少的医药费, 由于你提供的信息太少,很多案件关键信息无法确认。 ...
大家都在问查看更多
警察认定责任,不服,可以申请复核, 道路交通事故处理程序规定 第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 (一)“交通肇事逃逸”,是指发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。
1.当场签了道路交通事故认定书(简易程序),认定机动车全责。 既然人和车都在机动车道内,你为什么还要签字,要知道签字就代表了你对责任认定的认可,依法具有法律效力。 2.如果我现在想提出重新进行事故责任认定还有没有可能。 当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 如果在三日内是有可能复核,过期的话就不行了,抓紧吧。 3.要不要拿出什么证据 拿不出证据的话,估计是复核的结果也是维持原认定吧 如果是实在想翻盘,你可以试试主张程序非法要求重新认定,因为在有人员受伤且非轻微伤的情形,不可以采用简易程序处理,而在本案中使用的是简易程序。 只能这么建议了,因为给出的信息不是太具体。 补充:如果是在3天内,无需理由,依法可以复核 过期就不能再要求复核了,但是可以从程序违法下手,上面已经提到了非轻微伤时不能采用简易程序,而程序违法的后果就是无效,这个是可以要求重新鉴定的 另外,如果你有证据证明当时的情景,那么即使在认定对你不利的情况下也能依法通过举证予以推翻,因为在民事诉讼中作为鉴定结论的证据是可以用其他相反证据推翻的,只是需要你有证据而已 因此建议你从证据方面着手处理。
拿到事故认定书三日内申请复核,无法复核或者复核维持的,可以到法院证明事故事实,由法院进行事故责任划分,事故认定书只是证明事故发生以及责任的证据的一种,如果有其他证据能够推翻事故认定书认定的责任的话,那么事故损失的最终承担也不一定会完全按照认定书上认定的责任来分配的。 即使你全责,你的车辆应该有强险,强险基本上能够赔偿对方的损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
232人已浏览
535人已浏览
652人已浏览
170人已浏览
网友热门关注