民间借贷中如何区分借款条与欠条？-法师兄

民间借贷中,借条和欠条有以下区别: 1. 借条和欠条的产生法律关系不同。借条能够证明当事人之间因借贷法律关系而产生的债权债务关系,因此借条本身是引起债权债务关系的基础法律事实。而欠条仅能表明当事人之间存在债权债务关系,但无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。因此,在诉讼中,债权人据此提起诉讼,而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的,原则上按照基础法律关系审理。 2. 借条和欠条的诉讼时效起算不同。如果出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼,从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。而在未约定还款期限的借条中,债务人归还债权人的借款的时间尚未确定,即债务人应当归还借款,但由于期限待定,所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前,债权人也没有权利要求债务人立即还款。因此,在未约定还款期限的借条中,诉讼时效起算的时间点应该是出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后。 3. 出借人和借款人在欠条中约定的内容不同。如果出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼,从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效。但如果出借人出具的欠条实际上是借条,那么根据前款规定处理。在这种情况下,欠条本身就能够说明当事人之间因借贷法律关系而产生的债权债务关系。民间借贷中的借条和欠条在产生法律关系、诉讼时效起算以及出借人和借款人在欠条中约定的内容等方面存在不同。因此,在民间借贷纠纷的诉讼中,需要根据具体情况来确定应当依据哪一种证据来处理。

答

民间借贷欠条正确的写法和格式是怎样的？一，借钱是写借条，不是写欠条。二，欠条的写法，今欠到某某某货款叁万伍仟元整，某年某月某日前还清，欠款人...

答

民间借贷中,借条和欠条是两种不同的凭证。借条能够证明当事人之间因借贷法律关系而产生的债权债务关系,因此能够作为引起债权债务关系的基础法律事实...

(一)借贷主体不同。银行借款合同是以银行或者其他金融机构为贷款人与以公民、法人和其他组织为借款人之间签订的借款合同，又称为信贷合同或贷款合同。民间借贷合同是指自然人之间签订的借款合同。现行法律禁止企业法人之间签订借款合同。 (二)贷款利率不同。依照《中华人民共和国商业银行法》第三十八条“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。”和《民法典》规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”等强制性或禁止性的规定，银行借款合同中约定的利率超出中国人民银行规定的上限利率的，超出部分应当确认无效，但对中国人民银行规定限度内的利率仍然保护。另外，中国人民银行在1995年6月26日《关于调整各项贷款利率的通知》中规定，固定资产全部按季结息，每季末月的20日为结息日，对不能支付的利息，计收复利。中国人民银行于1999年3月2日公布的《人民币利率管理规定》规定，对短期贷款和中长期贷款，在贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息计收复利。因此中国人民银行是允许各商业银行在贷款合同中约定，在不违反法定利率上下限规定的限度内收取复利的。

借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示（成立）借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。

借条和欠条的形成原因有很多种,具体可以基于买卖、劳务、企业承包、损害赔偿等多种事实。两者的主要区别在于未规定具体还款期限的借条与欠条的诉讼时效起算时间不同,以及债权人的举证责任和诉讼风险不同。关于诉讼时效的计算,如果没有规定具体的还款期限,出借人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。这意味着诉讼时效从权利人主张权利之日而义务人拒绝履行债务之时起算。如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利,则出借人的债权也将丧失胜诉权。对于没有履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害。因此,权利人应当在欠条出具之日起3年内向义务人主张权利。另外,如果欠条是基于拖欠租金形成的,则诉讼时效适用特殊时效,仅为1年。在举证责任和诉讼风险方面,当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认或抵赖,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。