相关问答
1、撕毁借条仍包含主要内容的，仍然具有法律效力的。借条撕毁的，可以和对方协商进行补救。 2、一方要求补借条的，可以事先做好一些准备，带好有录...
借据被撕毁。如果借据内容无法识别，一般认为没有证据效力，当事人可以提供其他证据提起诉讼。 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （...
大家都在问查看更多
2017年初，李某将3万元出借给王某。2018年底，李某找到王某要求还钱，王某提出要看借条原件。于是，李某拿给王某看，王某接过后将借条撕毁，拒不归还借款。李某将借条碎片粘好，拼接后尚能看清借款金额、借款人签名、出借人等信息。现李某诉至法院，提供拼接的借条、被撕毁前的复印件一份，要求王某归还借款。王某辩称，借条是真实的，但自己已经归还了借款3万元，所以才撕毁了借条，不应再承担还款责任。提问：李某提供的拼接起来的借条是否具有法律效力?【内蒙古大川律师事务所宋广成律师解答】王某对借条的真实性认可，虽然
(一)不以转移或消灭债权为目的 当抢劫欠条的行为人不以转移或消灭债权为目的实施抢劫行为时，一般来说又可以分为两种情况，即抢劫行为人已经知道所实施的抢劫行为的对象是欠条和并不知道抢劫行为的对象是欠条两种情况。 1．行为人明知所抢的是欠条。这样的情况一般发生于基于概括的故意实施抢劫，所抢的财物中包含有欠条。行为人通常以非法占有其他财物为目的实施抢劫的行为，且并不以转移或毁灭债权为目的。 2．行为人不知所抢的是欠条。同样，行为人对被害人实施抢劫行为时，根本不知道被害人手中有何财物，抢到之后才发现原来是欠条。在这两种情况下，行为人在实施抢劫行为的时候对所抢劫的对象都没有认识，可以认为是一般意义上的抢劫行为。对于这样的抢劫行为，是否构成抢劫罪，应当以一般的抢劫行为来定性。
1，可以让他重新写一个欠条，明确当时的借款数，你要保留好这个证据。 你要保留好相关证据（如合同、邮件、手机短信、录音等），及时起诉要他还钱。 要看借条上面有没有还钱时间，若有，应在还钱时间到后2年内起诉，若没有起诉，则2年的诉讼时效期间已过，你无法获得胜诉权。 若借条上面没有还钱时间，你可以随时起诉要钱，你的要求没有过诉讼时效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
270人已浏览
119人已浏览
1,347人已浏览
152人已浏览
网友热门关注
