因为感情性格不合分手，要分手青春损失费合理吗-法师兄

1、“青春损失费”只是通俗的说法，并非一个法律概念。由于同居关系不是法律保护的关系，没有相关的法律规定来支持，所以，在解除同居关系的过程中，“青春损失费”是不受法律保护的，很多法院甚至会以主张“青春损失费”违反公序良俗而驳回原告的诉讼请求。 2、虽然“青春损失费”不受法律保护，但是如果另一方自愿支付这笔费用，且不损害其他人的利益，则无论这笔自愿支付的费用是称为“青春损失费”还是“分手补偿费”法律都不禁止。 3、而且如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。一般认为，青春并非一种法律上的权益，不需要他人负有作为或者不作为的义务，会随着时间流逝消失。 4、所谓“青春损失”的范围不能确定。承认“青春损失”，也违背人伦道德与公序良俗。因此，如果当事人起诉要求对方支付“分手费”及“青春损失费”，法院通常不应当予以支持。然而，在属于“有配偶者与他人同居”的情形下，“青春补偿费”即使已经支付了，如果是用夫妻共同财产支付的，那么支付方的配偶是有权起诉请求“第三者”予以返还的。《

答

现实生活中，“青春损失费”的纠纷在男女双方解除同居关系时经常发生。然而，“青春损失费”只是通俗的说法，并非一个法律概念。由于同居关系不是法律...

答

青春损失费是一种自愿赠与行为，不受法律保护，但如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。但是，在属于“...

分手后，一方不得向另一方索要青少年损失。法律没有支持青少年损失的规定。只有夫妻离婚，一方重婚，与他人同居，实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员，有其他重大过错情形之一的，无过错方可以向人民法院请求过错方赔偿损害。

现实生活中，“青春损失费”的纠纷在男女双方解除同居关系时经常发生。然而，“青春损失费”只是通俗的说法，并非一个法律概念。由于同居关系不是法律保护的关系，没有相关的法律规定来支持，所以，在解除同居关系的过程中，“青春损失费”是不受法律保护的，很多法院甚至主张“青春损失费”违反公序良俗而驳回原告的诉讼请求。虽然“青春损失费”不受法律保护，但是如果一方自愿支付这笔费用，且不损害他人的利益，则无论这笔自愿支付的费用是称为“青春损失费”还是“分手补偿费”，法律都不禁止。而且如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。

索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成协议的。