贷款收条和借条有什么区别啊-法师兄

1、两者的纬度不同收条是表示某人收到款项、物品等，是对双方完成财物转移和交接的一种凭证。而借条确实对双方债务关系的一种证明，表示双方存在债权关系。所以，两者虽然都是经济关系中的词汇，但划分纬度是有着较大差异的。 2、收条不能当借条用首先，如果仅仅有收条只能证明双方发生了财物关系的转移，只是一种交接关系，不能证明是其中一方出借款项给另一方，法律上无法认定转移的这笔财产是否为借出关系。其次，借条最好有收条，表示借款实质上产生，但有了收条并不能证明是出借关系。 3、法院判定法院一般根据收条和借条的规范来判定是否具有法律效应，但如果有其他证据证明双方确实发生了借贷关系，且只有收条的情况下。法院也会认定为实质上发生借贷关系，并且承认收条对双方借贷的证明力度。

答

1、两者的纬度不同收条是表示某人收到款项、物品等，是对双方完成财物转移和交接的一种凭证而借条确实对双方债务关系的一种证明，表示双方存在债权...

答

借据和借条没有区别，只是说法不一样。借据和借条，均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交债权人，表明债务人已经欠下债权人借条注...

二者产生的原因不同、性质不同、诉讼时效不同、证明力不同。一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。二、性质不同。借条反映的是当事人之间关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起3年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，3年内不主张权利的，丧失胜诉权。四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

收条，是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。出借款项给他人，要求其书写借条时，应注意以下几点：一、借款时宜写“借条”，不能写“欠条”或“收条”，同时，应以书面形式出具。借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。收条是表示收到某物或者某款项的凭证，表示完结双方全部或部分债权债务关系，因此借款时宜写“借条”，而不宜写“欠条”、“收条”，借以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。借条最好一式两份，双方各执一份。如果撰写者对仅存的一张借条上作了手脚，比如加了借款的数额，那么签字的人如何去抗辩呢?因此，如果存在两张完全一样的(一式两份)借条，双方或单方作手脚不但是徒劳的，而且很容易暴露马脚，落个丢人现眼。二、内容要相对完善，利率、借款人信息、还款日期、出具日期宜明确写入借条中。公民之间的借款，一般人可能会误认为法律不支持利息，故利息采用口头约定，不写入借条中，但实际上，只要约定的利息不超过同期银行贷款利率的四倍，法院都是支持的。因此，如果借款有利息，最好还是写进借条当中。另外，从债权安全回收的角度考虑，借款时还宜将借款人的身份信息(如全名、身份证号码、住址)、还款日期写入借条中，如借款人逾期不归还款的，出借人可以凭借明确的借款人信息及确定管辖法院，及时向法院起诉主张其权利。