录音在法律上有法律效力吗-法师兄

我国《》的规定，证据有当事人的陈述、证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，录音的的来源是合法的以及不侵犯他人合法权益的，视为有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

答

我国《》的规定，证据有当事人的陈述、证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证...

答

我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述，证人证言，视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。根据法律规定，取得证据必须合法，并且当...

录音文件还是有一定的法律效应的，不过在录音过程中需要注意下一些事情：一、录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方二、录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容三、电话录音应当真实完整四、电话录音取得方式应当合法五、录音内容必须反映被录音人真实意思表示另外根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据，公证的录音可以被法院认定没有经过剪接的。你以后可以试试匹诺曹录音，可以来去电通话录音，文件即时上传到云端，还可以进行公证出具。

偷录的录音成为合法证据必须符合以下几点：一、不得（严重）侵害他人合法权益；二、不得违反法律禁止性规定；三、不得严重违背社会公序良俗。具备以上三点的偷录音是有法律效力的。

一、录音属于视听资料证据的一种，如果是录音的内容是真实的，且当事人是经过合法途径获得的，不违反相关法律规定等，那么该录音可以作为证据使用，是有效的。　　二、实践当中，录音证据一般应当符合下列三个要求： 1、录音双方当事人谈话是真实意思表示，即谈话各方当时没有受到人身自由和权利等限制； 2、该录音证据的谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容无疑点； 3、该录音证据能够和其他证据相互印证，这点尤其重要，不能仅凭录音证据下定论，应当有其他证据与录音证据互相印证。　　只有符合上述要求录音证据所证明的内容才能真正的在诉讼中被法官采纳。