相关问答
1、因侵犯外观设计需要起诉的,要看原告的外观设计专利权是否在法律上真正有效,只有真正有效法律才能支持维权。原告假设是对同一个外观设计进行重复...
起诉侵犯外观设计:1、原告向法院提起诉讼时,应当提交起诉关证据材料,并按照被告人数提交起诉和证据副本,并提交准备好的材料.立案法院负责立案的...
大家都在问查看更多
因侵犯外观设计需要起诉的,要看原告的外观设计专利权是否在法律上真正有效,只有真正有效法律才能支持维权。 原告假设是对同一个外观设计进行重复申请专利的话,这个专利就不符合新颖性的要求了,即使专利权符合法律要求也是无效的,法院将会撤销程序。 如果都符合规定的话,就向人民法院提起诉讼,并且提交相关材料,包括起诉状、证据材料、双方身份证明文件。 《专利法》第五十九条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
外观设计专利是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计所享有的专利,是受我国《专利法》保护的。那么,侵犯外观设计专利行为该如何认定呢?下面八戒知识产权就为您解答相关疑惑。侵犯外观设计专利行为一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。(一)外观设计专利侵权判定中,应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。(二)审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分类表(《国际外观设计分类表》)对二者是否属于同类产品作出认定。(三)同类产品是外观设计侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。(一)进行外观设计专利侵权判定,应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。(二)普通消费者作为一个特殊的消费群体,是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比,应当进行整体观察和综合判断,看两者是否具有相同的美感。 1、如果两者的全部构成要素相同或相近似,法院应当认为两者是相同的外观设计。 2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似,法院应当认为两者是不相同的外观设计。 3、如果构成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同,应当认为两者是不相同的外观设计。 4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是,可以考虑各部分之间的比例因素。
侵犯外观设计专利的处罚: 1、给专利权人造成损失的,专利权人可请求赔偿; 2、管理专利工作的部门可在专利权人的请求下责令侵权人立即停止侵权行为或者申请人民法院强制侵权人立即停止侵权行为、并处以罚款等行政处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
94人已浏览
233人已浏览
181人已浏览
445人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询