相关问答
对于高息借款构成诈骗罪,民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的...
高息贷款不一定构成合同诈骗罪。合同诈骗罪要求行为人以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段,骗取对方财产...
大家都在问查看更多
销售人员利用公司的名义,销售不是公司的产品来牟取利益,这是否属于合同诈骗罪啊?:是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。本罪侵犯的客体为侵犯合同对方当事人的财产所有权;而你说的具体情况是对于你公司的,这不符合本罪的要件,不能构成本罪。公司员工与别的企业说是我公司的产品,而实际销售的是其它家的产品,共卖了20万元,难道不是诈骗吗?:不在多少“万”上。这个道理同上,不另说了。不是的话是不是属于民事欺诈?:即使算是“民事欺诈”。由于他是“与别的企业说是我公司的产品”,那么被欺诈的对象是“别的企业”,而不是你,你不是被侵权的主体,没有诉讼权利。如果他所订立的合同中所涉及的产品是冒用你公司的商标或品牌,则是对你公司的侵权,你可以请求其承担民事侵权责任。另外,这里还有可能存在该员工拿着你的工资,却不为你服务。而为了另得报酬,为其他企业服务的问题。如果是宋,你有权与他解除劳动合同关系,并依法追究他的经济赔偿,并可以要求另一单位承担连带赔偿责任。
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能按时还贷,这种情形行为人主观上虽然具有过失,但其没有非法占有的目的,也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还,甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节,而到期又未能偿还。这种借贷纠纷,十分容易与贷款诈骗相混淆。
借款本身是不能构成合同诈骗罪的,但是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为的,成立合同诈骗罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
112人已浏览
105人已浏览
277人已浏览
234人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询