撤销合同与违约有什么区别-法师兄

撤销合同和违约当然不是一回事。撤销合同是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件而向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。两者是完全不同的两个概念。

《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

答

要约撤回与撤销的区别是： 1、发生的时间段不同，要约撤回是在要约尚未生效或刚生效时发生的，而撤销是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前发生的...

答

你的说法，需要稍微修正一点：1、撤销合同，是承担合同违约责任的一种方式；其他的还可以要求支付违约金，合同继续履行等。2、合同解除后的损害赔偿...

合同解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度；撤销合同，是使其已经发生的法律效力归于消灭。而合同撤销合同解除的区别在于： 1、从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况 2、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的 3、从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效；而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时，才有溯及力。根据上面的内容，对合同解除等于合同撤销问题的回答就是二者是不同的。

合同无效和可撤销的区别如下： 1、可撤销主要因重大误解、显失公平及欺诈胁迫等而产生，无效主要因为以恶意串通、违反法律强制性规定等而产生的； 2、可撤销效力待定，无效则为法定的无效； 3、可撤销有期限规定，无效没有期限规定。

合同撤销与合同解除大致有如下区别： 1、合同解除制度设立是为了贯彻意思自治原则，而撤销权制度是法律为了保全债权人的利益，防止债务人的财产不当减少所设立的一种措施，它并不在于保障当事人实现其真实的意思。 2、从主体上看，可合同解除的申请人一般是意思表示不真实的人或受害人。而在合同撤销中，撤销权的主体是债权人。 3、从对象来看，合同解除中一方当事人所享有的解除权，撤销的是自己的行为。而债权人的撤销权，旨在撤销债务人与第三人之间的民事行为。 4、从效力上来看，合同解除只是在当事人之间发生的，所以解除权的行使只是在当事人之间发生效力。而在合同保全制度之中，撤销权的行使将突破合同相对性原则，将对第三人发生效力。 5、从权利的存续期间来看，两种权利的行使都要求从撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。撤销权“自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”该规定并不适用于合同解除。