质权与质押权的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问动产质押与权利质押的区别是什么
  

  权利质押与动产质押的根本区别在于，前者以债权、股权和知识产权中的财产权利为标的物，而后者以有形动产为标的物。如果说动产质权是一种纯粹的物权，权利质权严格来说是一种准物权，共性在于二者都是质押的表现形式，具有质押的一般特征。 按照中国《担保法》规定，能作为权利质押标的物的权利只限于除财产所有权之外的具有可转让性的特定财产权，至于人身权（如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、婚姻自由等）和专属权（如专利发明者的身份权、作者的署名权）均不得成为权利质押的标的物。中国《担保法》还明确规定，不动产的所有权不能成为权利质押的标的。

• 问什么是质权，质权与的区别
  

  一、什么是质权质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是：（1）质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。（2）质权是以债务人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。（3）质权为于债务人或第三人交付的财产上设定的担保物权。二、质权与留置权的区别两个都是指债权人依照合同约定占有债务人的财产，为什么质权是意定担保物权而留质权却是法定担保物权1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

• 问质权和质押权的区别是什么？
  

  两者并不存在区别，一般情况下经常会将质押权缩写为质权，质权又分为动产质权和权利质权，而这两种才是不同类型的质权。 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,899人已观看

• 1'27
  股权质押与股票质押有什么区别

  1,044人已观看

• 1'13
  抵押与质押的区别

  9,238人已观看

• 1'13
  怎么区分股权质押与股票质押

  907人已观看

相关普法查看更多

• 
  质押与质权的区别

  130人已浏览

• 
  抵押权与质押权的区别是什么

  184人已浏览

• 
  抵押权与质押权的区别是什么？

  138人已浏览

• 
  股权质押与股票质押的区别是什么

  169人已浏览