相关问答
所有案件的判决都应强调证据、调查和研究,而不是轻信供词。只有被告供词,没有其他证据的,不能认定被告有罪并处以刑罚;没有被告供词,证据真实、充...
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、...
大家都在问查看更多
被告人有罪处罚,是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己的最终决定权,根据我国刑事诉讼法的规定,所有案件的判决都应有证据,经过调查研究,不相信供词。只有被告供词,没有其他证据的,不能认定被告有罪处罚;没有被告供词,证据充分、真实的,可以认定被告有罪处罚。《刑事诉讼法》第一百四十五条规定:有被害人决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定送达被害人。被害人不接受的,可以在收到决定后七日内向上级人民检察院提出上诉。人民检察院应当将审查决定告知被害人。人民检察院维持不起诉决定的,可以向人民法院提起诉讼。被害人也可以直接向人民法院提起诉讼。
根据《刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 这种情况下,可能判处3年以上7年以下有期徒刑。
根据你问题的反映,销赃罪已在《刑法》第三百一十二条罪名改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。而该罪是否构成应当注意这样两个问题: (1)行为人主观方面必须是明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的。所谓明知,只要能证明行为人知道或者应当知道(实际上为一种推测,如以明显低于市场价格而又无合理、合法证明的)是犯罪所得的赃物,就可以认定为“明知”。 (2)这里的收购,既包括买赃自用,也包括为给他人使用而买赃。如果为销售而低价收购,则实为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,108人已浏览
782人已浏览
162人已浏览
561人已浏览
网友热门关注