是否存在未遂形式?是否存在未遂形式

大家都在问查看更多

• 问抢夺罪是否存在未遂
  

  有未遂情况。 抢夺罪犯罪构成要件齐备的客观标志，就是公然夺取的犯罪行为造成了行为人非法占有所夺取的公私财物的犯罪结果。因此，非法占有财物的犯罪结果是否发生，是抢夺罪既遂与未遂的区分标准。 非法占有财物的犯罪结果，是以行为人对财物获得了实际控制为标准。这里的“实际控制”，并非指财物一定就在行为人手里，而是说行为人能够支配该项财物。这种实际控制并无时间长短的要求，也不要求行为人实际上已经利用了该财物。

• 问受贿罪是否存在未遂
  

  既遂认定：受贿罪的表现方式主要有两种：一是主动索贿，二是收受贿赂，索贿的情况下只要行为人接受他人的财物的既为既遂，在被动受贿的情况下只要行为人接受他人财物并允诺为他人谋取利益既为既遂，三是在斡旋受贿的情况下只要行为人允诺为他人谋取不正当利益即为既遂。未遂认定：至于行为人受贿后，将收取的贿赂转赠他人、捐赠公益事业的，属于犯罪后对财物的处分行为，不影响受贿成立。行为人收取财物后，没有实际给他人谋到利益的，也不影响受贿罪既遂的成立。反之，如果行为人已经利用职务便利为请托人谋取了利益，但因其他原因尚未收受贿赂的，仍认定为受贿罪未遂。

• 问扒窃是否存在既未遂
  

  该问题在于如何正确理解法释[2013]8号第12条规定，该条规定，盗窃未遂，但以数额巨大的财物或者珍贵文物为盗窃目标的，或者具有其他严重情节的，应当追究刑事责任。换言之，如不具有以上三种情形的盗窃未遂，不应定罪入刑。扒窃作为盗窃罪的一种，其当然适用本条规定，判断其是否具有严重情节，实质上就是指要考虑扒窃的社会危害性。考虑到法释[2013]8号司法解释的统一性，结合司法实践，对于是否具有严重情节，应从行为主体、主观认识、行为手段、行为对象、行为结果等多方面认定，具体表现为：行为人有犯罪前科或一年内受过受过行政处罚；行为人主观上有盗取数额较大财物的故意；组织、控制未成年人盗窃，在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃，或者以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；盗窃对象是医院病人或者其亲友财物、盗窃救灾、抢险等救助物资，或者盗窃残疾人、老人等弱势群体财物的；造成被害人重伤、死亡、精神失常，或者盗窃行为严重影响生产、公众生活的，等等。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  婚内协议书是否存在有法律效力

  22,794人已观看

• 0'46
  口头形式订立的合同是否受法律保护

  1,204人已观看

• 1'02
  犯罪未遂是什么

  1,129人已观看

• 1'56
  债的担保形式是哪些

  1,408人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同未采取书面形式是否存在

  106人已浏览

• 
  是否存在抢夺未遂

  103人已浏览

• 
  扒窃是否存在未遂

  166人已浏览

• 
  间接故意犯罪是否存在未遂形态

  189人已浏览