人体轻微伤害鉴定标准-法师兄

轻微伤害鉴定标准：轻微伤是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍,轻微伤的鉴定应在被鉴定者损伤消失前作出评定。鉴定人应当由公安机关及有关执法部门委托的法医人员或经培训过的兼职法医人员担任。本标准适用于各级公、检、法、司及院校系统进行损伤评定。本标准为轻微伤的下限，上线与轻伤鉴定标准（试行稿）衔接，未达到本标准的为不构成轻微伤。 1.四肢损伤 (1)手、足骨骨折。 (2)外伤致指（趾）甲脱落，甲床暴露，甲床出血。 (3)肢体关节、肌键损伤，伴有临床体症。 (4)肢体软组织挫伤面积在15cms p2;以上；擦伤面积在20cms p2;以上; (5)肢体皮肤及皮下组织创口长度在1cm以上，刺创深达肌层。 2.会阴部和躯干部损伤 (1)会阴、阴囊、阴茎单纯性创口。 (2)阴囊、阴茎挫伤。 (3)会阴部软组织挫伤。 (4)女性乳房浅表损伤。 (5)外伤后血尿。 (6)脊柱韧带损伤。 (7)损伤致孕妇先兆流产的。 (8)躯干部软组织挫伤面积在15cms p2;以上，擦伤面积在20cms p2;以上，躯干皮下血肿。 (9)躯干皮肤及皮下组织单个创口长度在1cm以上或者创口累计长度在1.5cm以上，刺创深达肌层。 (10)肋骨一处单纯性线性骨折；确证肋软骨骨折。 3头颈部损伤 (1)颈部软组织创口长度在1cm以上。 (2)颈部皮肤擦伤，长度在5cm以上，面积在4cms p2;以上，或挫伤面积在cms p2;以上。3.1头皮擦伤面积在5cm2以上；头皮挫伤；头皮下血肿。 (3)外伤致使牙齿脱落或者牙齿缺损。 (4)外伤致使牙齿松动2枚以上或三度松动1枚以上。 (5)外伤致下颌关节活动受限。 (6)头皮创。 (7)头部外伤后，确有神经症状。 (8)眼部挫伤。 (9)眼部外伤后影响外观。 (10)眼外伤造成视力下降。 (11)耳损伤造成一耳听力减退26dB以上。外伤后引起听觉器官的其他改变。 (12)耳廓创在1cm以上；耳廓缺损。 (13)面部软组织非贯通性创。 (14)面部损伤后留有瘢痕，外伤后面部存留色素异常。 (15)面部表浅擦伤面积在2cms p2;以上；划伤长度在4cm以上。 (16)外伤后鼻出血；鼻骨线形骨折。 (17)口腔粘膜破损，舌损伤。 (18)涎腺其导管损伤。 4.其他损伤 (1)烫伤达真皮层。 (2)面部一度烧烫伤，面积在10cms p2;以上；浅二度烧烫伤。 (3)颈部一度烧烫伤面积在15cms p2;以上；浅二度烧烫伤面积在2cms p2;。 (4)躯干、四肢一度烧烫伤，面积在20cms p2;以上，或浅二度烧烫伤面积在4cms p2;以上；深二度烧伤。 (5)损伤致异物存留体内。 (6)其他物理、化学、生物因素所致的轻微损伤。参照相应条款。

答

轻微伤鉴定属于伤情鉴定适用人体损伤程度鉴定标准。人体损伤程度鉴定标准 3.3轻微伤各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者...

答

轻伤，使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级；轻微伤，各种致伤...

标准中没有规定具体的测量方法，原则上是要求从瘢痕或者创口的起始开始测量，如果因为皮肤皱纹或者毛发影响无法分辨创口或瘢痕的起始点，从第一个缝针处算起。具体这还是要看实际操作的法医如何认定上面有人说轻重伤是刑事，伤残是民事，这是错误的。这是两个独立的鉴定，轻重伤主要用于判断受伤的严重程度，实际中构成轻伤以上要负刑事责任，但刑事案件中也可以提起民事赔偿要求。轻微伤虽然不构成刑事案件，但是同样也可以要求进行民事赔偿的。伤残鉴定主要看的是这一次的损伤对未来的生活有多大的影响，主要是为了进行民事赔偿所用，根据上面刑事案件中也可提起民事赔偿，刑事案件中也可以出现伤残鉴定。所以不能绝对的把这两个鉴定划归为刑事或者民事。

故意伤害致人轻微伤，不构成刑事犯罪，按《治安处罚法》第43条处罚。根据《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： (一)结伙殴打、伤害他人的； (二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； (三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

本标准根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，以医学和法医学理论和技术为基础，结合法医学检查方案的实践经验制定，为轻伤鉴定提供依据。轻伤是指物理、化学、生物等各种外部因素作用于人体，构成组织、器官结构的一定程度损伤或部分功能障碍，未构成重伤或轻伤损伤。鉴定损伤程度，以外部因素直接给人体带来的原发性损伤和结果为基础，包括损伤当时的损伤、损伤后的并发症和后遗症等，全面分析，综合评价。法律依据：