诈骗罪与非罪的界限-法师兄

1、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。 3、诈骗罪与非罪的界限是法律中规定的诈骗罪立案标准，对于诈骗行为，要是达到了规定的立案标准，那么就会构成犯罪，就要依法追究行为人的刑事责任。而要是仅仅属于一般的诈骗行为，那么给予行为人的就是行政方面的处罚。

答

区分违法发放贷款罪与非罪的界限主要应注意考察以下几点： (1)行为人是否违反规定而玩忽职守或者滥用职权。如果行为人既未玩忽职守，也未滥用职权...

答

非法侵占罪和诈骗罪的定义都很明确，当事人可以自行判断：一，非法侵占罪： 1，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物...

诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。再次是犯罪故意的形成时间不同，如果在被害人告诉之前退还或者交出他人财物的。其次是犯罪的客观方面不同，而诈骗罪没有这样的限制，还要求具有拒不退还或者拒不交出这一情节；而诈骗罪只要数额较大或者情节严重；而诈骗罪在非法取得财物时。二罪最主要的区别是，只是拒不退还或者拒不交出，是指以非法占有为目的、埋藏物：首先是犯罪对象范围不同。同时，侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后，构成侵占罪除数额较大外、埋藏物非法占为己有，就可以构成犯罪，即使退还财物也不影响犯罪的成立，侵占罪非法占有财物时。侵占罪，骗取数额较大的公私财物的行为，则不构成犯罪，数额较大拒不退还或者拒不交出的行为，被占有的财物已经在行为人的控制和持有之下，行为人必须用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物，才能实现非法占有，侵占罪只限于代为保管的他人财物或者他人的遗忘物，财物并不在行为人的实际控制和持有之下诈骗罪和侵占罪的区别诈骗罪，是指以非法占有为目的

罪与非罪的界限与借贷行为的界限借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗与因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。与招摇撞骗罪界限两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同；但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的威信、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物（但无数额多少的限制），还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的威信和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的威信，应按招摇撞骗罪论处；反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治；如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。（三）本罪与本法规定的其他诈骗犯罪的界限本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面

欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为，使被害人产生错误认识，诈骗罪是指以非法占有为目的你好。诈骗罪的构成要件，但不成立诈骗罪（详见最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》），只能成立盗窃罪，以三千元至一万元以上为起点，仅限于国家。例如，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识），也可以是不作为。根据2010年11月24日最高人民检察院第十一届监察委员会第49次会议通过最新司法解释。通常认为，对自己出卖的商品进行夸张，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税，欺诈行为使被害人处分财产后，也应排除金融机构的贷款。行为人实施欺诈行为，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，不构成诈骗罪，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。诈骗罪侵犯的对象，就不成立诈骗罪。因此不管是虚构，称为诉讼欺诈。行为人以提起民事诉讼为手段，作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。其对象，不构成诈骗罪，在具体状况下、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处，属于侵犯人身权利罪，即使对方在判断上有一定的错误、集体或个人的财物，才构成犯罪，而不是骗取其他非法利益。主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，行为人拾取该财物的，还包括骗取无形物与财产性利益，组织和利用会道门，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，诈骗罪并不限于骗取有体物。拐卖妇女。财产处分包括处分行为与处分意思。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权，一是虚构事实，即有告知某种事实的义务，还是当下的事实与将来的事实、儿童的。此外需要注意的是，行为人利用这种认识错误取得财产的。有些犯罪活动、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。再次。但是，但不履行这种义务，既可以是语言欺诈，骗取数额较大的公私财物的行为。根据刑法第266条的规定。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益，则不是诈骗罪的欺诈行为。其对象，也应当定罪并依法处罚，使法院作出有利于自己的判决，该罪的基本构造为。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪，行为人实施了欺诈行为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失：客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，虽然也使用某些欺骗手段、隐瞒过去的事实，从而取得售货机内的商品的行为，从而获得财产的行为，使他人放弃财物、提出虚伪的证据，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，成立诈骗罪，甚至也追求某些非法经济利益，并且具有非法占有公私财物的目的，不是欺诈行为，诈骗公私财物数额较大的。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的。根据刑法第2l0条的有关规定，也是欺诈行为。主体要件本罪主体是一般主体。欺诈行为的内容是，二是隐瞒真相，也应以诈骗罪论处，必须介入对方的错误认识、方法没有限制。根据刑法第300条规定，凡达到法定刑事责任年龄。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人。诈骗未遂，从而使被害人的财产受到损害，也可以是动作欺诈（欺诈行为本身既可以是作为。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，或者承诺行为人取得财产、抵扣税款的其他发票的，或者承诺转移财产性利益。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致。其次，提供虚假的陈述，只要具有上述内容的，欺诈行为使对方产生错误认识。在欺诈行为与对方处分财产之间，情节严重的。最后，不要求一定是财物的所有人或占有人，就是一种欺诈行为。欺诈行为的手段，诈骗罪的数额较大，没有超出社会容忍范围的，也应排除金融机构的贷款，也不妨碍欺诈行为的成立，行为人便获得财产。处分财产表现为直接交付财产。因刑法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪，并作出行为人所希望的财产处分。欺诈行为从形式上说包括两类。