公司是否名誉权侵权主体-法师兄

如何认定侵犯企业名誉权 1、行为人所实施的行为违法消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。 2、受害企业确有名誉被损害的事实包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价。 3、侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。 4、行为人主观上有过错。扩展资料侵犯企业名誉权赔偿的注意事项 1、厘清企业名誉权与商誉企业名誉是指公众对企业人格的综合评价，其范围较为广泛，比如“富士康是否血汗工厂”的评价，而企业商誉是公众对于企业在经营过程中累积的商业信誉和商品信誉的相关评价，企业商誉直接关联企业的市场形象、经济利益和市场份额的多寡。 2、穷尽举证方式对此，可以遵循先损失、后收益、再法院酌定的举证思路。比如甲公司的商业诋毁使乙公司产品销量下降并致大面积退货。首先，乙公司在诉讼中如能证明销量同比下降及退货数量，则可直接计算出经济损失。其次，如果乙公司不能证明损失大小，则可举证证明甲公司的销量同比增长数乘以每件产品的合理利润(即甲公司所获利益)作为赔偿依据。在举证过程中，可以综合利用民事证据制度中的证据披露、举证妨害、优势证据、专家证人、司法鉴定等手段协助法院查明相关事实。 3、考虑名誉侵权与不正当竞争的竞合在商业诋毁案件中，竞争主体散布损害竞争对手商誉的虚假事实，既可构成名誉侵权，也可构成不正当竞争。关键在于，双方是否具有直接或潜在的竞争关系。但是，起诉路径的选择并非无足轻重。考虑到法院体系中传统民事法官与商事(知产)法官在审理案件类型、指导思想方面的不同，同等条件下选择以不正当竞争作为诉由更能维护被侵权企业的合法权益。

答

公司名誉权侵权的行为认定为： 1、有侵犯名誉权的事实； 2、造成了名誉权毁损等后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人主观...

答

公司名誉权侵权的行为认定为： 1、有侵犯名誉权的事实； 2、造成了名誉权毁损等后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人主观...

侵犯名誉权的主体主要是完全民事行为能力人、媒体报纸等。在特殊情况下，限制民事行为能力人也可能成为侵犯名誉权的主体。根据我国《民法典》规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）未履行合理核实他人提供的严重不准确内容的义务；（3）用侮辱性言辞贬损他人名誉。

公司名誉权侵权的行为认定为： 1、有侵犯名誉权的事实； 2、造成了名誉权毁损等后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人主观上有过错。根据《民法典》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

对公司侵害名誉权行为，可追究其民事赔偿责任。同时，对违反合同约定或者法律规定的调离工作的行为，也可以申请仲裁解决的。如果，不愿在单位做了，要求单位补缴社保，若未签合同，还可以要求单位支付双倍工资，以及要求单位支付经济补偿、克扣的工资、加班工资及赔偿金、失业保险金等。