相关问答
订立租赁合同前尽可能了解合同一方的有关信息。 订立租赁合同前应对对方的法律地位、经营范围、资信状况以及履约能力、商业信誉进行必要的考察。如自...
1、依据我国相关法律的规定,通过欺诈的方式签订租赁合同的,租赁合同可撤销,被欺诈的一方可以向法院申请撤销合同。 2、法律依据:《民法典》第一...
大家都在问查看更多
如果是房屋租赁合同欺诈,可以在一年内申请法院撤销合同,但必须有证据证明对方有欺诈或显失公平等;合同在被撤销之前都是有效的;在人愿意依约承担违约责任的情况下,你可转租和退租。
如何区别合同诈骗罪和民事欺诈?理论上普遍认为,主要应把握如下几点: (1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。 (2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。 (3)履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。 (4)对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购买生产资料,为履行合同创造条件。 (5)产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任,而民事欺诈承担民事责任。 通过上述列举,笔者认为,只有在确定行为人有无非法占有目的的基础上才有可能确定客观行为和客体的性质。因此,只有主观上有无非法占有的目的才是合同诈骗罪和民事欺诈行为区别的关键所在。
房屋面积与合同面积误差在3%以内的,据实结算房价款,面积误差比绝对值超出3%时,买受人有权退房。买受人退房企业应当在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人。《商品房销售管理办法》第二十条规定,按套内建筑面积或者建筑面积计价的,当事人应当在合同中载明合同约定面积与产权登记面积发生误差的处理方式。合同未作约定的,按以下原则处理: (一)面积误差比绝对值在3%以内的,据实结算房价款; (二)面积误差比绝对值超出3%时,买受人有权退房。买受人退房的,房地产开发企业应当在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
261人已浏览
199人已浏览
63人已浏览
161人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询