相关问答
第一，目标对象不同。犯罪法定原则是某种行为是否有罪，无罪推定原则是某种嫌疑犯是否有罪。第二，根据的法律不同。罪刑法定原则的依据是刑法，是实体...
第 一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对一个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是一个嫌疑人是否有罪。 第 二、所依据的法条不同。罪刑法定...
大家都在问查看更多
无罪推定原则（ｐｒｅｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｎｏｃｅｎｃｅ），意思是在未经审判证明有罪之前，推定被告人无罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法的重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，是联合国在刑事司法领域制定和实施的最低标准之一。但是，在我国司法实践领域，无罪推定原则尚未得到充分承认。
过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿。 三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。 四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。
这句话是对的。无罪推定原则，意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
356人已浏览
754人已浏览
195人已浏览
1,822人已浏览
网友热门关注
