离婚的被告不出庭怎么办-法师兄

在离婚案件中，被告不出庭的原因有原告无法提供被告的有效联系方式导致法院无法通过正常途径送达，或者被告按照正常途径收到了诉讼资料但坚持不出庭。以上的情况时有发生。有的当事人以为这样案件就无法进行下去，得不到法院的判决，但这其实是错误的观念。被告不出庭，并不会影响法官是否审理该案件，因此面对这种情况，原告可以坚持诉讼，由法院进行公告送达，进而缺席审判。不过，如果原告想让自己要求离婚的诉讼请求得到法院的支持，那就需要准备更为充分的证据用以证明原被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，比如符合四大法定离婚的理由。法院此时会对案件事实进行更为详细的调查。所以这个时候非常考验原告及原告律师的诉讼策略的安排是否合理恰当，如果诉讼策略合理恰当，这个婚终究还是能离成的。

答

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定： 1，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭； 2，确因特殊情况无法出庭的，...

答

离婚的被告不出庭有如下情况： 1、如果无法联系被告人，无法将传票送达到他手上的，在公告期满时，一般法院会中止审理； 2、如果被告已经收到传票...

离婚案件被告不愿意或不能出庭的原因很多，比如：被告不愿面对原告，或不敢面对原告，或人在外地不方便出庭等等，;法律是否允许被告不出庭呢答案是肯定的，但要掌握一定的技巧方能维护被告的合法权益。《民事诉讼法》等有关规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决;离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。根据上述规定，离婚案件的被告可以不出庭，但是必须委托代理人，且被告必须提交书面意见。;因为婚姻属人生大事，人民法院在审理案件时十分重视，在司法实践中，都要求被告出具书面的意见，但这还不够完善，法官还要确认书面意见确实是被告出具才行，因此被告应在开庭之前当面向法院递交书面意见，或对书面意见做公证，由代理律师递交给法庭，这样被告可以不再出庭。如果被告有出庭，又有提交书面意见，即使委托代理人，人民法院也会按照缺席对待，缺席判决，这样就会对被告极不利。

于离婚案件中，被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说，根据民事诉讼法律规定，需要当事人亲自到庭的案件，经过人民法院二次以上正式传唤仍不到庭的，人民法院可以对其采取拘传措施，或者可以迳行缺席审理、判决。缺席审理、判决，并不是说完全按照原告的诉讼请求来判，法庭仍应进行法庭审理，只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。

离婚案件一般都要求当事人到庭。确因特殊情况不能到庭的，应向法庭提交书面意见。 1、《民诉法》规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这一原则，应该是对人民法院审理各类民事案件通用的规定。 2、当事人具有完全民事行为能力，接到传票，拒绝出庭应诉的。 (1)本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见。依照最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第93条之规定，可以依法缺席判决处理。 (2)本人既不愿出庭应诉，又不向法院出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人，应当视为必须到庭的被告，因为离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。