强制以物抵债裁定书如何写？-法师兄

一般情况下，写清楚具体债务的情况就可以了。申请执行人：XX，男，1963年9月10日出生，汉族，XX镇柴沟村。被执行人：XX有限责任公司。法定代表人：XX,该公司董事长。本院根据己经发生法律效力的2011年3月2日山东省烟台市中级人民法院作出的（2010）烟民一终字第761号民事判决书，于2011年5月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行交款义务，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中本院依法扣押了被执行人莱阳市第四水泥厂有限责任公司所有的柳工牌ZL30E型装载机一台。经评估机构评估，该装载机价值为人民币119100.00元。双方当事人对评估报告均无异议。2013年12月19日本院委托山东方正拍卖有限公司对评估的柳工牌ZL30E型装载机进行拍卖，经二次拍卖，由于没有达到竟买人的心理价位，导致拍卖标的流拍。本案被执行人应付申请执行人建筑工程欠款244817.42元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2396元、评估费2300元、执行费3572元，被执行人已履行欠款17800元。现申请执行人王杰先要求将该装载机以拍卖底价101235元抵顶部分借款，被执行人亦表示同意。申请执行人的要求符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行XX厂有限责任公司所有的柳工牌ZL30E型装载机一台作价101235元，交付申请执行人王杰先抵偿被执行人建筑工程欠款101235元。所有权自交付之间日起转移给予申请执行人王杰先。不足款项继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长XX 审判员XX 审判员XX 二〇一四年四月九日

答

以物偿债是银行在无法用货币资金收回贷款时，为降低信贷资产风险，收回借款人相应的实物资产以偿还债务的行为。根据最高人民法院关于适用《中华人民共...

答

你问的以物抵债执行裁定书范本是：申请执行人________ 被执行人__________ 本院依据已经发生法律效力的____________...

(××××)……执……号申请执行人：×××，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：×××，……。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行×××与×××……(写明案由)一案中，责令……(写明应当履行的义务)。……(写明以物抵债理由)。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条(或第二十七条、第二十八条)、第二十三条、第二十九条第一款/第二款(非经拍卖程序以物抵债的，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条)规定，裁定如下：一、将被执行人×××的……(写明财产名称、数量或数额、所在地等)作价……元，交付申请执行人×××抵偿……(写明债务内容)。(执行标的为动产的，写明：)……所有权自交付时起转移给买受人×××。(执行标的为不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的，写明：)……所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人×××时起转移。二、申请执行人×××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产) 审判长××× 审判员××× 审判员××× ××××年××月××日（院印）

××××人民法院民事裁定书 (对管辖权提出异议的案件用) (××××)×民初字第××号原告(写明姓名或名称等基本情况)。被(写明姓名或名称等基本情况)。 (当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,与一审民事判决书样式相同)。本院受理写明当事人姓名或名称和案由)一案后,被告×××在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为(写明异议的内容及理由)。经审查,本院认为,(写明异议成立或异议不成立的根据和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下: (写明裁定结果。分两种情况: 第一、异议成立的,写: “被告×××对管辖权提出的异议成立,本案移送××××人民法院处理。” 第二、异议不成立的,写: “驳回被告×××对本案管辖权提出的异议。”) 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于××××人民法院。

当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债，其本质为代物清偿。代物清偿，是指债权人受领他种给付以代原定给付而使合同关系消灭的法律行为。以物抵债属于实践性法律行为。根据债法原理，清偿是消灭债的最主要方式。而清偿除了要有债务人的给付行为之外，还须有债权人的受领并取得所有权和占有权时，才发生给付的效果。代物清偿只是给付标的的改变，作为清偿之目的，仍应实际履行后才发生清偿的效果。所以，代物清偿的要物性与清偿一样是顺理成章的。以物抵债同样如此，目的在于用他物抵原债，抵债行为并未改变原债的同一性，所以，以物抵债裁定书撤销只有物权转移给债权人，债务方消灭。因此仅有合意，而未实际履行物权转移的，债务并未消灭，抵债的目的也未实现。故从抵债的目的来看，应坚持其实践性特点。