行政诉讼中如何认定行政机关具有行政不作为职责，其举证责任是什么

大家都在问查看更多

• 问在行政诉讼中行政举证责任如何分配？
  

  原告对下列事项承担举证责任：(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实，(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。

• 问行政诉讼中举证责任的认定
  

  行政诉讼的举证责任，是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任； 负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的，将承担败诉或不利后果的法律制度。 行政诉讼中被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

• 问我国行政诉讼中举证责任如何认定
  

  举证责任的分配是举证责任制度中最核心的内容，包括举证责任主体与举证责任范围。举证责任主体是指在举证责任分配过程中对某项待证事实负有举证的主体，而举证责任范围是指在举证责任分配过程中主体要负责举证的事项界限。关于行政诉讼举证责任分配，学界有如下几种观点：一是“谁主张谁举证”原则，姜明安和刘善春两位教授就持此观点。行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性，而具体行政行为由行政机关作出，由行政机关承担证明具体行政行为合法性的责任，这就是“谁主张谁举证”。二是被告承担举证责任原则。高家伟教授认为，“根据《》第32条的规定，对具体行政行为是否合法的举证责任由被告承担，原告不负举证责任。”三是“被告承担主要举证责任，原告承担次要举证责任”原则。方世荣教授认为，“在行政诉讼中，对具体行政行为的合法性由被告承担举证责任;对于具体行政行为以外的问题，谁主张谁举证。比如，原告在提起行政诉讼时，必须举证证明具体行政行为的存在。”这些都是原告与被告举证责任分配的学说规定。对于第三人与是否有举证责任，学界却很少有人研究。对举证责任主体认识的不同，也导致举证责任范围的确定也不一致。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  行政机关的行政行为的特征是什么

  7,330人已观看

• 1'26
  行政诉讼证据规则是什么

  3,638人已观看

• 0'55
  行政机关可以撤销行政许可的情形

  3,479人已观看

• 0'56
  行政诉讼被告的认定规则包括什么

  1,154人已观看

相关普法查看更多

• 
  在行政诉讼中，行政机关如何举证

  578人已浏览

• 
  行政诉讼中的行政机关如何举证

  247人已浏览

• 
  行政诉讼中举证责任如何规定

  240人已浏览

• 
  行政诉讼中举证责任是如何规定

  234人已浏览