相关法规
相关问答
盗窃罪既遂与未遂的界定问题,对于定罪和量刑均有十分重要的意义,因此,应予准确的把握盗窃罪的既遂与未遂的界定标准问题,这个问题在学术界存在不同...
盗窃罪既遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为,行为人对被盗财物的实际控制,其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和...
大家都在问查看更多
只要行为人以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为就会构成盗窃罪的既遂。根据《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
1、盗窃罪以行为人非法占有被盗财物为标准。该标准应准确理解为行为人对被盗财产的实际控制,包括财产所有人或合法占有人对财产的失控和行为人对财产的控制。把握盗窃即遂标准,不仅有助于对行为人进行定罪量刑,而且还会影响对介入犯罪行为的正确认识:即遂后介入,不能构成共犯。2、盗窃特定状态下财产行为的定性。一般而言,盗窃行为取得他人财物即告完成,但如果盗窃财物处于特定状态,如保险柜、信用卡等,行为人的盗窃行为往往分多步完成,表面上构成两个或两个以上的即遂:控制保险柜、信用卡取出财物等。此时,应以行为人的实际活动财产为即遂标准。盗窃罪转化为抢劫罪后的即遂问题。根据刑法规定,盗窃公私财物使用暴力者构成抢劫罪。此时,行为人的行为包括两种即遂表象:盗窃财物和抢劫。但是,这种犯罪是否即遂,要根据抢劫罪的即遂标准来判断;有一种例外,即在这种转化过程中,行为人有抢劫财物或者造成重伤的结果之一,构成抢劫罪即遂。
盗窃罪既有结果犯又有行为犯,对于入室盗窃行为应当认定为行为犯。即只要实施了入室盗窃行为,不管其是否取得财物、不管其盗窃数额,均构成盗窃罪既遂。《中华人民共和国刑法》增加了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为构成盗窃罪的规定,但是并没有否定之前的关于盗窃罪的规定,意思是入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃此类行为构成盗窃罪不受盗窃数额、次数、是否取得财物的限制,只要实施了相关行为就构成犯罪,是行为犯,除此之外的盗窃行为构成盗窃罪必须受到盗窃数额、次数、是否取得财物的限制是结果犯。意味着盗窃罪既有结果犯又有行为犯,应当区别对待。我们国家如果进入到他人的家里进行盗窃,那么相当于普通的盗窃案件来说的话,是属于一种比较严重的情节,所以我们国家法律当中明确的规定只要存在入室盗窃的就可以定罪量刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
495人已浏览
163人已浏览
134人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询