道路交通事故判定有法律效力吗？-法师兄

在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。按照法律规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者机构变更或者撤销。实践中，尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。“重大误解”是从意思表示角度说的，即在协议签订时当事人因某种原因对事态的判断出现失误，在抱有重大误解的心态下签订协议，并非其真实意思表示。而“显失公平”主要是从损害后果角度讲的。也就是说，被侵害的当事人的实际损失远远超过预期损失，并且这种利益差超过了法律允许的限度时，其可以“显失公平”为由申请撤销该赔偿协议。判断是否属显失公平应考虑主观和客观两个方面，不仅要看签订合同时受害方是否因缺乏经验、技能等，对行为的内容缺乏正当认识能力，还要看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。如果损失差距不大，或者当事人订约时对自己的行为及后果就应有清楚的认识，则不能请求撤销或变更协议；反之，则可请求撤销或变更协议。

答

1、具备法律效力的。2、但是不能像法官制作的调解书那样可以直接申请奇强制执行。3、司法调解，如果一方当事人不遵守，对方不能直接向法院申请强制...

答

交通事故损害赔偿调解主要是指公安机关交通管理部门根据当事人的共同申请，在查明交通事故故当事人责任、确定交通事故造成的损失后，在自愿合法的原则...

1、具备法律效力的。2、但是不能像法官制作的调解书那样可以直接申请奇强制执行。3、司法调解，如果一方当事人不遵守，对方不能直接向法院申请强制执行，而只能起诉到法院维权。4、司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。司法调解以当事人之间私权冲突为基础，以当事人一方的诉讼请求为依据，以司法审判权的介入和审查为特征，以当事人处分自己的权益为内容，实际上是公权力主导下对私权利的一种处分和让与。

道路交通事故调解协议书是具有法律效力。具有法律效力。 1、调解协议性质属于民事合同，一旦达成各方应当依约履行。 2、调解协议在诉讼中的作用是“证据”。 3、调解协议对保险公司没有约束力。有效条件根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四、第五条的规定，具备以下条件的调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。

道路交通事故调解协议书是具有法律效力。 1、调解协议性质属于民事合同，一旦达成各方应当依约履行。 2、调解协议在诉讼中的作用是“证据”。 3、调解协议对保险公司没有约束力。有效条件：根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四、第五条的规定，具备以下条件的调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。