在盗窃犯罪中是否存在正当防卫

大家都在问查看更多

• 问存在正当防卫吗？
  

  民法也存在正当防卫，它是作为一般侵权行为免责事由，它的条件基本上和刑法相同，但是实际上在民事领域要构成正当防卫的要求是比较高的，因为民事领域的责任大多数是补偿责任，以补偿实际损失为限。正因为民事责任是补偿性的，轻易认定为正当防卫，容易造成显失公平的结果，其责任性质决定了它的免责事由要比刑法高。而刑法则是的责任形式则是惩罚性的，因此，作为违法性阻却事由的正当防卫，它是为了使行为人的行为具有合法性，从而阻却犯罪的成立，其责任的性质决定了它的认定标准要比民法低。

• 问治安案件是否存在正当防卫
  

  治安案件一般不存在正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律另有其他规定的，应当依照其规定。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问故意伤害是否存在正当防卫
  

  故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害，而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。另外故意伤害不存在时间条件的界定，只对主客观有要求。而正当防卫及防卫过当，都存在受到不法侵害这个时间条件，并且不法侵害这个条件需要在进行中。如果不法侵害已经过去，正当防卫就已经结束，但是依然造成对方合法权益损害，这时要判断是客观原因造成还是主观原因，如果主观原因那么就由正当防卫转变到故意伤害，如果是客观原因，那么是正当防卫转变防卫过当。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  8,988人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,811人已观看

• 0'57
  防卫过当构成犯罪吗

  2,420人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,673人已观看

相关普法查看更多

• 
  在盗窃犯罪中是否存在正当防卫

  111人已浏览

• 
  法律规定中在盗窃犯罪中是否存在正当防卫

  137人已浏览

• 
  盗窃犯罪中有正当防卫的存在吗

  141人已浏览

• 
  刑法中对于盗窃犯罪是否存在正当防卫的规定

  165人已浏览