如何拒绝犯罪嫌疑人录口供-法师兄

犯罪嫌疑人可以拒绝录口供，但公安机关出示传讯证明的，必须去。依照法律规定，对所有案件的判决都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。

根据2021年3月1日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十八条对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。拘传被告人，应当由院长签发拘传票，由司法警察执行，执行人员不得少于二人。拘传被告人，应当出示拘传票。对抗拒拘传的被告人，可以使用戒具。

答

嫌疑犯可以拒绝记录供词。根据我国有关法律的规定，公安机关询问嫌疑犯时，嫌疑犯可以拒绝记录供词，但公安机关传唤，嫌疑犯没有正当理由不得不发生事...

答

拒绝提供间谍犯罪证据罪的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这种罪行需要情节严重才能构成犯罪。所谓情节严重，一般是指经过教育，仍然坚...

1、查明翻供的原因。通过询问被告人，了解翻供的真实原因。因为被告人翻供的理由有真有假。要查明翻供的具体理由，对因刑讯逼供为由翻供的，要询问是何部门、何人、何时、何地、实施何种违法审讯行为等细节；对因记忆不清翻供的，要询问影响记忆的原因；对误解政策翻供的，要询问为什么误解及误解的深层次原因。翻供必须有理由，对理由要做出详细、合理的解释。 2、查明翻供的内容。通过审查翻供的前后说法，查明翻供与前供不一致的差别之处，看被告人是全部推翻前供，还是部分推翻前供；是在事实方面翻供，还是在某些量刑情节上翻供。确定翻供的真正内容后，再看翻供的内容是否详细、具体，进一步判断翻供的真伪。 3、变换角度反复询问，审查翻供的内容与其他证据是否印证一致。主要方法是抓住原供涉及的隐蔽情节，理清证据收集的时间先后顺序，进行理性分析，发现破绽步步紧逼。如被告人供述在先，且对隐蔽情节描述具体详细，通过侦查取得的证据与被告人原供一致，对被告人翻供则可认为是无理翻供。 4、抓住细节适时传唤同案人到庭质证。为防止被告人当庭串供，一定要选准时机和注意质证方法。质证主要还是应抓住案件细节，发现矛盾。因为翻供不可能在每一个细节都考虑得十分完善，在一些细节上可能有漏洞，不合乎生活的常识、常理、常情。如有的受贿案，被告人翻供时将受贿辩成是借款，有的仅是一面之交，借款几万没有借条，没有还款时间，借了几年从不催问，这就不符合常理、常情。质证出现的矛盾，可以打消被告人翻供，使其理屈词穷。

具有嫌疑人对每次贩毒数量均予认可的供述。嫌疑人被抓获时，如实供述历次贩毒的时间、地点、数量、参与人员等情节时按《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，仅凭被告人口供依法不能定案的规定，仍需收集吸毒人员等证言，对吸毒人员在价格、数量、交易地点等内容与被告人的口供基本吻合时，可以每次交易数量的总和计算。嫌疑人及其同案人对毒品的来源、去向、价格、数量等的供述基本一致时，因毒品案件具有区别于其他普通刑事案件的特点，其他刑事案件仅有被告人的口供不能定案，贩毒案件按《纪要》规定“只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、窜供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据。”可见贩毒案件同案被告人供述之间能相互印证时可以作为认定贩毒数量的依据。嫌疑人翻供时，如果对先前的口供仅提出异议，但不能作出合理解释，又不能提供新的证据，其先前供述贩毒数量应作有效证据予以采信，但不能仅此单一证据定案，需补强证据。如果收集的旁证材料能引证先前供述的贩毒数量，以该数量计算；被告人虽承认贩毒事实，就数量前后供述不一致的，无相应的证据佐证时应疑罪从轻，就低不就高，以被告人认可的较少的数量计算。

犯罪嫌疑人对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。在讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员应当教育犯罪嫌疑人如实供述。对于侦查人员提出的问题，犯罪嫌疑人应当如实回答，既不能夸大，也不能缩小;既不能隐瞒，也不能无中生有，或者避重就轻。为了使侦查人员集中精力查明案情，维护犯罪嫌疑人和其他公民的合法权利，本条又规定，侦查人员讯问与本案无关的问题，犯罪嫌疑人有拒绝回答的权利。所谓与本案无关的问题，是指与犯罪嫌疑人、案件事实、情节、证据等没有任何牵连疑人有拒绝回答的权利。所谓与本案无关的问题，是指与犯罪嫌疑人、案件事实、情节、证据等没有任何牵连关系的问题。但犯罪嫌疑人不得以此为借口拒绝回答侦查人员的正常提问。