相关法规
相关问答
依据刑事诉讼法规定,定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能...
必须犯罪事实查证属实、证据确凿充分,形成一个完整的证据链,才能定罪处罚,事实不清、证据不足,不能定罪处罚。普通人在看守所里会有很大的心理压力...
大家都在问查看更多
证据不足事实不清,案件处理:进入审判阶段,法院将作出证据不足、指控犯罪无法成立的无罪判决;但如果还处于检察院阶段,检察院将退回公安机关补充侦查。
定罪判刑必须事实清楚,证据确实充分。证据不足的,不能定罪判刑。证据不足,就会事实不清,不可能事实清楚。如果认定的事实清楚,证据必然很充分。《中华人民共和国》第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放 如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。 刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国《刑事诉讼法》第一百二十条的规定是无罪推定原则对无罪处罚方法的表现。与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不足,事实不明确,导致被告人有罪处于无法证实的悬疑状态,法院应作出对被告人有利的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国《刑事诉讼法》第一百六十二条第一项规定:案件事实清楚,证据充分,法律认定被告人有罪的,应作出有罪判决。显然,中国对刑事案件判刑的证明标准是案件事实清晰,证据确实充分。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
256人已浏览
1,152人已浏览
317人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询