根据最高人民法院民间借贷开庭陈述辞怎样写-法师兄

民间借贷开庭陈述辞申请事由依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第三项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第四项：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的；第七项：审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；第十项：未经传票传唤，缺席判决的；第十一项：原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。

答

民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性...

答

民间借贷案件开庭后，原告应当陈述自己的诉讼请求、事实和理由，并列出相关证据。原告陈述的事实必须事实实地反映事情的真相，理由应以事实为依据，列...

1.根据当事人陈述的性质的不同，可分为确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述。确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据，以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如，原告向法院详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元，但至今未还等情况，要求法院确认该借款关系之存在并判决被告返还借款及其利息。在这里，原告向法院的“讲述”即为确认性陈述。经法院审理，如果查明原告所主张的借款事实属实，就要依法判决被告偿还原告的借款并支付相应利息。可见，确认性陈述具有主动性、独立性和利己性的特点，不管另一方当事人有无相关的陈述，一方当事人皆可主动地向法院陈述对自己有利的事实。而否定性陈述则是指当事人在诉讼中列举事实，否认争议中某种事实或认为诉讼请求所依据的法律关系根本不存在的陈述。例如，上述案件中被告作出已将借款偿还于原告的陈述，而否认原告所说的“至今未还”这一回事。在这里，被告的陈述即为否定性陈述。可见，否定性陈述具有被动性、依附性和利己性的特点，是针对另一方当事人作出的不利于他的陈述而作出的一种反应，以否定对方，保护自己。从以上的分析可以看出，虽然确认性陈述和否定性陈述中当事人的态度不同，但两者都是当事人出于利己的考虑而作出的不同反应。与上述两种陈述不同，承认性陈述是指当事人在诉讼中明确地承认对方当事人提出的事实或请求的陈述。例如上例中被告作出其曾向原告借款并至今未还的陈述，即为承认性陈述。承认性陈述一般对陈述者来说是不利的，是当事人陈述的一种特殊形式。 2.根据当事人陈述的形式的不同，可分为书面陈述与口头陈述。所谓书面陈述，是指当事人运用文字或书面的形式，将有关案件事实的情况加以表达出来。典型的如起诉状、答辩书等。原告在诉状中必须指明他提出要求所根据的情况和能够证实这些情况的证据，因此，在诉状中必然包含着作为证明手段的当事人书面形式的陈述。被告在答辩书中，可以承认原告指出的全部事实或部分事实，也可以否认这些事实而提出另一些事实。在这里，被告的“承认”、“否认”、“提出”，皆为书面陈述。

代理词审判长(员)：作为****先生的代理人，本人参加其与崔**先生民间借贷纠纷一案的诉讼，发表如下代理意见，诚望贵院予以参考。一、崔**欠金**人民币60万元，事实清楚，证据确凿 2006年11月9日，金**借给崔**人民币60万元，崔**签署借条给金**，并提供了一张支票、3个营业执照作为担保。其中，支票系北京西斯科房地产经纪有限公司签发;营业执照单位名称分别为：北京西斯科房地产经纪有限公司、北京福莱斯快餐食品有限公司和北京西斯科国际食品有限公司。二、崔**提供的质押支票系空头支票，存在诈骗之嫌崔**所提供作为担保的支票系空头支票，并以此欺诈金**获得了借款，涉嫌犯罪。三、崔**认可了借条中自己签名系其真实、自愿的行为 2008年6月18日，在北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭第6号法庭主持的谈话中，崔**已经承认自己在借条上签字，并没有受到胁迫。据此，该借贷行为属于崔**合法有效的民事行为，崔**应当承担还款义务。四、崔**未能按照约定期限还款，应当向金**支付利息借款时双方约定了一周之内还款，崔**向法院提交的《陈述词》第二页“虽然是一周时间”也证明了该还款期限约定的真实性，可是，崔**逾期迟迟不能还款。按银行同期利率计算，截止2008年4月10日，该笔利息数额为35190元人民币，崔**应当及时支付给金**。五、金**之收入来源与本案无关，亦不影响崔**借据的有效性崔**陈述词中提及金**收入来源问题，本人认为，与本案关系不大，亦不影响崔**亲自签署之借据的有效性。代理人：张志胜 2008年月日

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。