相关问答
如果借款的主合同无效,则相应的担保合同也是无效的;在担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责...
如果借款的主合同无效,则相应的担保合同也是无效的;在担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责...
大家都在问查看更多
主合同无效,担保合同作为主合同的从合同,相应无效时,如果担保人不存在过错则不承担赔偿责任,反之在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。
借款合同无效后担保人一般不需要承担责任,但是担保人有过错的需要承担相应的民事责任。担保合同是指为促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
担保合同,是为借款合同也就是主债务合同而设立的合同,是为了保证债务的顺利履行,如果债务不能顺利履行的,担保权人可以实现自己的担保权。那么,借款担保合同还有效吗?司法实践中,一旦认定主合同无效,则往往认定担保合同无效,即使担保合同里有类似“主合同无效而担保合同继续有效”的约定条款,也不能确保担保合同的当然有效。合同双方可以在担保合同中约定担保人对无效合同的后果负担保责任,即对因主合同无效而应产生的责任承担担保责任的约定。但是上述分析并非绝对的司法裁判观点,并且在担保合同无效的情况下这种约定是否有效也很难保证。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
155人已浏览
169人已浏览
139人已浏览
103人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询