交通肇事罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的区别

大家都在问查看更多

• 问过失损坏交通设施罪区别
  

  过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。 (2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。

• 问过失损坏交通工具罪和交通肇事罪的区别
  

  过失损坏交通工具罪与交通肇事罪的主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏，造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从事交通运输的人员和非从事交通运输的人员，违反交通运输管理法规而引起重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。因此，如果交通运输人员在驾驶交通工具的过程中，违反交通运输管理法规，过失引起交通工具倾覆、毁坏，造成严重后果，则不构成过失损坏交通工具罪，而构成交通肇事罪。

• 问交通肇事罪和过失损坏交通工具罪的区别
  

  交通肇事罪与过失损坏交通工具罪区别在于： 交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失；在客观方面，都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，危害了公共安全。但它们是不同性质的犯罪，应严格划清它们之间的界限。 它们之间的主要区别是：前者的主体主要是从事交通运输的人员，虽然非交通运输人员也可构成该罪主体，但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备，与交通运输人员不同的，仅是他们不具有交通运输人员身份；后者的主体为一般主体。前者发生在交通运输活动过程中，严重后果是由于在，都可能发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，但两者存在明显区别：一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失；以驾车撞人的危害方法危害公共安全罪在主观上表现为故意。二是客观方面的要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为人的违章行为必须造成法定的严重后果才构成为犯罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'16
  过失损坏交通工具罪立案标准

  997人已观看

• 0'53
  破坏交通设施罪判几年

  1,223人已观看

• 1'04
  破坏交通设施罪怎么判

  1,135人已观看

• 1'20
  过失损坏广播电视设施罪量刑标准

  1,010人已观看

相关普法查看更多

• 
  破坏交通工具罪与过失损坏交通工具罪的区别

  407人已浏览

• 
  过失损坏交通设施罪构成?

  221人已浏览

• 
  过失损坏交通设施罪怎么判

  262人已浏览

• 
  什么叫过失损坏交通设施罪

  188人已浏览