怎样算出类似商标-法师兄

（一）文字商标审查1、中文商标汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，相关公众容易误认商品或服务来源，判定为相似商标。2、商标由相同的外语、文字和数字构成，只有字体和设计不同，相关公众容易误认商品和服务的来源，判定为相似的商标。3、商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。4、中文商标由三个或三个以上的汉字组成，单个汉字不同，整体无意义或意义无明显差异，相关公众容易误认商品或服务来源，判定为近似商标。5、外语商标由4个或4个以上的字母构成，单个字母不同，整体无意义或意义无明显差异，相关公众容易误认商品或服务来源，判定为近似商标。6、商标文字相似，相关公众容易误认商品和服务来源，判定为相似商标。7、商标文字读音相同或相似，字形或整体外观相似，相关公众容易误认商品或服务来源，判定为相似商标。8、商标文字含义相同或相似，容易误认相关公众对商品或服务的来源，判定为相似商标。9、商标文字由字、字重叠而成，相关公众容易误认商品和服务的来源，判定为近似商标。10．外语商标只在形式上发生单复数、动名词、缩写、冠词添加、比较水平和最高水平、语性等变化，但表现意义基本相同，相关公众容易误认商品和服务来源，判定为近似商标。11、商标在他人的第一个商标中加上本商品的通用名称、型号，容易误认相关公众对商品和服务的来源，判定为近似商标。12、商标在他人的第一个商标中添加显示商品生产、销售和使用场所的文字，使相关公众容易误认商品和服务的来源，判定为近似商标。13、商标是别人在先商标中直接显示商品质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等特征的文字，容易误认相关公众对商品和服务的来源，判定为相似商标。14、商标是他人在先商标中发挥修饰作用的形容词、副词等在商标中显着性弱的文字，表现的意思基本相同，相关公众容易误认商品和服务的来源，判定为近似商标。15、两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。16、商标完全包括他人首先具有一定知名度和显着性的文字商标，相关人员容易认为属于系列商标，误认商品和服务来源，判定为近似商标。（二）图形商标审查1、商标图形构图与整体外观相似，相关公众容易误认商品和服务来源，判定为相似商标。2、商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。（三）组合商标的审查1、商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。2、商标外文，字母，数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。3、商标中不同语言文字的主要含义相同或基本相同，相关公众容易误认商品或服务来源，判定为相似商标。4、商标图形部分相似，相关公众容易误认商品和服务来源，判定为相似商标。5、商标文字、图形不同，但排列组合方式和整体说明的东西基本相同，商标整体的外观和意义相似，相关公众容易误认商品和服务的来源，判定为相似商标。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为: (一)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的; (二)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的; (三)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。第二条依据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的，应当承担停止侵害的民事法律责任。

答

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释〔2002〕32号中有关相同、近似的规定：第九条商标法第五十二条第（一）...

答

商标侵权行为的种类根据《中华人民共和国商标法》[第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使...

判断是否属于相同或类似商标，应从商标图样是否相同、相似且使用商标的商品是否相同或相似（驰名商标除外）考虑，具体可以从以下几个标准： (1)人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准，专家或智力特别低下者所施加的注意不能成为判断标准。即使是普通人，也考虑商品的具体销售对象。 (2)地的标准比如一个英文商标，在英语国家可能不被认为相同或近似，但在非英语国家，则可能被认定为相同或近似; (3)物的标准一般说来，消费者购买商品时的注意程度与所购商品的价值成正比，商品的价值越大，消费者施加的注意力就会越多;反之，商品的价值越小，消费者可能就越不太注意。

》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。

从商标权来说，如果仅仅是商标形式一样，而商标注册的产品或服务范围不同（即你所说的不同行业），那么肯定是合法的，不存在侵权行为。此外，如果该商标是别人原创设计的图形或者特殊字体的商标，那么还涉及到著作权的问题。那么从法理上来说，你用这个商标就属于侵权行为。但是现行法律一般会要求对方提供相应的证据证明，除非对方申请过美术作品的著作权，否则，一般很难拿出有力的证据证明其原创性，法院一般也不会受理这样证据不足的案件。一般的文字商标就不存在著作权的问题了。