行贿受贿对合关系

大家都在问查看更多

• 问受贿罪与行贿罪的联系与不对应
  

  行贿罪与受贿罪并非相对应，可以单独成立行贿罪。行贿罪中当行贿人向国家工作人员给付财物表明其“谋取非法利益”的意志时，其行为已经完成，至于行贿人是否实际谋取到利益、受贿人是否愿意或实际收受到了财物并不能影响其行贿行为的成立。相对人的态度只能决定受贿罪是否成立。在直接行贿中，国家工作人员主观上具有收受(包括索取)贿赂的意图，是行为人构成受贿罪主观方面的第一要素。如果没有收受贿赂的意图，不可能成立受贿罪。具体而言，又可分为几种情况：第一，国家工作人员当场拒绝接行贿人的财物，行贿人最后将财物拿走的情形就是国家工作人员既没有收受贿赂的故意，也没有收受贿赂的行为，当然也就构不成受贿罪。但行贿人只要是为了谋取不正当利益，其行为仍符合行贿罪的构成要件，即可成立行贿罪。第二，行贿人不听劝阻，死推硬放将行贿的财物留放在国家工作人员处，国家工作人员及时交给有关部门处理;或国家工作人员碍于情面，在劝说无效的情况下，将贿赂暂时留下，待行贿方离开后，迅速交有关部门处理的情形。在这种情况下，国家工作人员虽然收受了财物，但主观上不具备收受财物的故意，客观方面也表现为将收受的财物交给有关部门，显然也不构成受贿罪。但对于行贿方而言，主观上认为国家公务的公正性与廉洁性是可以收买的，客观上有行贿的行为，如果其追求的是一种不正当利益，根据刑法的规定，仍然成立行贿罪。

• 问行贿人跟受贿人是亲戚关系！不承认行贿行为怎么办？
  

  行贿罪和受贿罪都是我国刑法规定的重要犯罪，在刑法理论上两者称之为对合犯，即有行贿一般就有受贿。在实践中，由于行贿和受贿都是秘密进行的，所以取证很困难，因而有时候会有纪委的介入。如果在庭审时行贿人声称自己行贿，但受贿人坚决否认，一般要通过其他证据来判断是否受贿，比如行贿的物品、财产、时间、地点，受贿人有没有相反的证据或者否决的证据，如果真的没有任何证据印证，根据我国刑事诉讼法，只能定无罪

• 问行贿受贿一定对应吗
  

  法院只管审理案件，它不负责取证。受贿是刑事案件，是公诉案件，证据是由检察院调取后向法院提交，法院没有义务取证，仅仅对检察院提交的证据，是否能够充分证明犯罪事实的存在进行审核，然后决定是否采纳。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  行贿受贿判几年

  1,361人已观看

• 1'20
  行贿受贿怎么判

  1,577人已观看

• 0'56
  行贿和受贿判多久

  1,299人已观看

• 0'57
  行贿受贿如何判刑

  1,430人已观看

相关普法查看更多

• 
  行贿罪与受贿罪的关系是怎样的?

  168人已浏览

• 
  行贿受贿和受贿

  364人已浏览

• 
  行贿罪与受贿罪的关系是什么样的

  502人已浏览

• 
  受贿行贿

  264人已浏览