提起反诉超标的是否会移送管辖？-法师兄

提起反诉是不可以移送管辖的，反诉一般是以原告为被告来进行处理，而且反诉也是必须要符合法律规定的条件才能进行办理，而且在反诉的过程中必须要提出反诉的请求，这样才能得到法院的认可。

答

提起反诉是不可以移送管辖的，反诉一般是以原告为被告来进行处理，而且反诉也是必须要符合法律规定的条件才能进行办理，而且在反诉的过程中必须要提出...

答

在依职权移送管辖的情形下是不可以上诉的，但可以提管辖权异议。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间...

移送管辖后，是不能提管辖权异议的，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定，司法机关应当作为明确认定，如果仍然决定移送管辖权的，则当事人需要遵守司法机关作出的决议。人民法院会对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立，法院会裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

不合理，如果法院认为没有管辖权，法院应当移送给有管辖权的法院。而不是让你们重新起诉，法条依据是我国民事诉讼法第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级法院指定管辖，不得再自行移送。

1.前提不同，移送管辖的情况下，最先受理案件的法院没有管辖权，而管辖权转移是将有管辖权的案件交给没有管辖权的法院; 2.客体对象不同，移送管辖移送的是具体案件，而管辖权转移是转移具体案件和管辖权; 3.是否需要上级批准，移送管辖不需要经过上级法院批准，只要人民法院发展对受理的案件没有管辖权，就应当移送到有管辖权的法院，但受移送的法院认为被移送的案件依照规定不属于本院管辖的，就应当报请上级指定管辖，不得再自行移送。而管辖权转移，只要上级人民法院确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级法院审理的，就应当报请其上级人民法院批准; 4.适用范围不同，移送管辖适用地域管辖和级别管辖，而管辖权转移只适用于级别管辖; 5.移动方向不同，移送管辖在平级法院间发生，特殊情况下发生在上下级法院之间，而管辖权转移发生在上下级法院之间; 6.程序后果不同，移送管辖发生错误，由上级人民法院指定管辖，而管辖权转移发生错误则会被直接撤销; 7.实质意义不同，移送管辖在于纠错，而管辖权转移是级别管辖的微调和变通。