的抵押权的效力及于抵押物的从物吗-法师兄

债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人所提供抵押财产称为抵押物债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权。抵押物为抵押权设定时抵押人用于抵押的物，又称为抵押原物。抵押物应于抵押权登记中注明，而且抵押物的状况也是抵押合同中应具有的内容。抵押物既为设定抵押权的财产，当然为抵押权的效力所及。在交易中，除法律另有规定或者当事人另有约定外，从物随主物的转移而转移。由于抵押权为变价权，抵押权实现时，抵押权人须将抵押物变价，因此，抵押物的从物也就在抵押权的效力范围内，抵押权人得将抵押权设立时已存在的从物一并变价以优先受偿。但是，这一规则并非强行性的，有以下例外：其一，当事人约定抵押权的效力不能及于从物的，抵押物的效力不能及于从物其二，在抵押权实现之前，他人已就从物取得权利的，其权利不受抵押权的影响，不能因抵押权的实现而使他人的权利消灭。最为典型的主物、从物就是电视机和摇控板，这两者是需要结合使用的。根据物的性质，从物是不能脱离于主物而存在的，所以从物是需要跟随主物转移而转移的，如果主物已经设立了抵押权的话，那么从物也是会有抵押权的。如果已经办理了抵押权的物，没有经过抵押权人同意的，在一般情况下，是不会发物权效力的，由此给对方当事人造成的影响，是需要由当事人承担赔偿责任的。

答

债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人所提供抵押财产称为抵押物债权人则为抵押权人...

答

按照“从随主”的原则，抵押权的效力及于抵押物的从物。但这原则并未指出从物是何时成为抵押物的。从物是否成为抵押物，要看其何时成为抵押物的从物，...

抵押权设定前为抵押物的从物的，抵押权的效力是否及于抵押物的从物?最高人民法院以法释44号作出的《关于适用若干问题的解释》明确：抵押权设定前为抵押物的从物的，抵押权的效力及于抵押物的从物。但是，抵押物与其从物为两个以上的人分别所有时，抵押权的效力不及于抵押物的从物。

抵押合同的生效是从双方签订抵押合同时起，合同生效。如果一方违约，违约方要承担违约责任。抵押权的设立是从抵押合同在登记部门登记后，开始设立抵押权。正常情况下是，抵押合同生效在前，抵押权设立在后。不存在抵押合同生效和抵押权设立同时的情况。如果抵押合同生效，而未去登记，债务人将抵押物又抵押给了第三人，并办理了登记，此时的抵押权归第三人，债权人可以依据抵押合同向债务人主张赔偿。如果抵押合同无效，而抵押权又设立了，那么又牵扯到登记部门的违规，如果登记部门在没有过错的情况下，债权人直接主张债务人进行赔偿就可以。另外还有个前提：第三人必须是善意第三人。