相关问答
14岁以下一是限制民事行为能力人,二是完全不承担刑事责任年龄。无论他是违法还是有犯罪嫌疑,都不承担处罚与刑法。同时未成年人保护法对他们实行了...
具体情况具体分析,举个例子,入室盗窃,无论多少均构成盗窃罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大的应当判处处三年以...
大家都在问查看更多
不影响。《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》 第四条规定了未成年人犯罪记录封存制度,也即:对于犯罪时不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录,应当予以封存,准确地说应是未成年人轻罪犯罪记录封存制度。《刑法》 第一百条依法受过刑事处罚的人,在入伍、就业的时候,应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚,不得隐瞒。《刑法修正案八》 第十九条在刑法 第一百条中增加一款作为 第二款:犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人,免除前款规定的报告义务。
未成年人盗窃抢劫罪案件在通常情况下是不公开审理的。但如果经未成年被告人及其法定代理人同意,其所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。对于不公开审理的案件,法院应当当庭宣布不公开审理的理由。
尽管很多未成年人实施的盗窃,从手法、动机、结果看与成年人并无太大差别,但是,从其生理和心理发展的规律出发,两者却有着本质的区别——成年犯明知是触犯法律而故意实施的盗窃,与未成年犯明知是违法而故意实施的盗窃不同,根本的一点在于两者认识和控制能力的问题。成年人已经具备了认知和控制能力,应当认识和控制自己的行为,未成年人则处于认知力不足,自知力较差的时期,因而对未成年犯矫治重于处罚。二是个案处理原则。未成年盗窃犯中,一类是初犯、偶犯、浅尝犯罪禁果、罪责感易于激发,是容易矫治的对象。另一类是惯窃老手(非法律概念上的惯犯),自幼偷盗成性,由量变到质变,罪责感削弱,是较难矫治的对象。所以,要综观每一件未成年人案件的全局,分析每一个未成年犯的情况,给予恰如其分的处置,而不能一概而论,或设定若干模式依样照搬。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,753人已浏览
545人已浏览
182人已浏览
1,329人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询