相关问答
1、担保与催债的手段黑暗,设置贷款陷阱、贷后暴力催收、逼迫大学生“裸条”担保。 2、无论在任何场合之下,都要谨慎充当担保人,否则要承担贷款连...
对于校园非法贷1.引导大学生树立正确的价值观,理性的消费观念。 2.自觉抵制片面追求物质享受,抵制超前消费和过度消费。 3.普及投资与消费相...
大家都在问查看更多
校园贷有没有法律依据?答案是否定的。针对层出不穷的校园贷乱象,教育部曾先后两次发文要求银监会等相关部门做好对校园不良网络借贷平台的监管和整治,但实际效果并不明显,因“校园贷”所引发的校园极端案件有增无减。2017年6月28日,中国银监会、教育部以及人力资源部三部委联合印发了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》(以下简称《通知》),《通知》指出,现阶段一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务,“校园贷”因此被暂时叫停。强监管下,“校园贷”看似恢复了平静,实则江面之下,暗流涌动,变相的“整形贷”、“颜值贷”、“培训贷”接连浮出水面。2017年12月1日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室和P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合下发了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》,再次声明小额借贷企业不得为在校学生、无还款来源或不具备还款能力的借款人提供借贷撮合业务。从学理上而言,“校园贷”被禁止的合法性体现在以下三个方面。
校园贷是否属于高利贷,要看具体约定了多少利息。高出银行同期贷款利息的话,可以认定为高利贷。如果年利息高出24%,高出的部分是不受法律保护的。但是,一些合法校园贷属于高利贷,并不意味着债务人可以不还款。校园贷只要是在双方自愿、平等的基础上签订的,且年利息不高于24%,就是合法的。如果年利息约定高于24%,高出部分是不受法律保护的,不需要偿还。如果债权人以诱惑借款、“砍头息”、介绍门路去平账等方式引诱债务人贷款,合同可能无效。如果合同无效,债务人只要返还本金即可。
各相关部门要高度重视非法校园贷,进一步压实行业监管责任,明确高校主体责任,强化市州政府属地责任;要疏堵并举,标本兼治,高校处置非法校园贷可以加强银校对接,优化大学生消费金融信贷服务;要加强监测,严厉打击,构筑打击和处置非法校园贷工作的坚强防线;要强化宣传,堵住源头,结合秋季开学,培养学生诚信意识,加强非法校园贷风险防控教育。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,675人已浏览
258人已浏览
222人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询