毁尸灭迹判多少年？-法师兄

抛尸属于毁灭证据，是妨碍司法的行为。但对于行为人也就是那个男孩来说并不再单独成立犯罪，只能做为裁判时的从重情节看待。至于他父亲，则成立帮助毁灭证据罪。前者的量刑标准为3~7年，但因毁证可能从重判7年；后者量刑标准则是3年以下有期徒刑或者拘役。

答

抛尸属于毁灭证据，是妨碍司法的行为。但对于行为人也就是那个男孩来说并不再单独成立犯罪，只能做为裁判时的从重情节看待。至于他父亲，则成立帮助毁...

答

当然看什么时候了,如果是杀人前就有合意,按故意杀人的共犯处理,【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处...

刑法第二百三十三规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 1、过失杀人是指主观上没有杀人的故意，由于疏忽大意或过于自信客观上致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面，是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。 2、故意还是过失杀人不能仅凭犯罪嫌疑人供述，供述的情节需要有其他证据印证才能作为认定事实的依据，还要根据动机、手段等客观情况认定犯罪嫌疑人的主观意思。 3、如已认定过失杀人，抛尸情形在判刑时作为定罪量刑的情节。

具体案情不一样，结果也完全不一样。故意杀人的可能判处无期徒刑，十年以上有期徒刑，死刑。包含死缓。自首只是可以从轻，减轻的量刑情节。我只能根据你的描述，判断判处死缓，无期的可能性较大而已。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》,《中华人民共和国刑法》,《交通事故处理程序规定》的相关规定，发生交通事故后逃逸的，如果尚未构成犯罪，公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款。拓展资料：交通肇事后逃逸行为因先前事故后果的大小所承担的责任就有所不同，构罪的起点是交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，达到就要负刑事责任，相反则属于轻微的交通肇事后逃逸行为，只要承担相应的民事、行政责任。交通肇事逃逸行为按照不同的标准可以划分为以下7中不同的类型：按行为人肇事后果的大小为标准，将逃逸行为划分为轻微的交通肇事后逃逸行为和构罪的交通肇事后逃逸行为。按行为人在肇事后是否仅实施了单一的逃逸行为为标准，将逃逸行为划分为单纯逃逸行为和转化逃逸行为。逃逸行为是否造成了新的危害结果为标准，将逃逸行为划分为导致新的危害后果的逃逸行为和未导致新的危害后果的逃逸行为。按行为人的逃逸动机为标准，可以将逃逸行为划分为逃避抢救义务的逃逸行为、逃避责任追究的逃逸行为、既逃避抢救义务又逃避责任追究的逃逸行为。按调整对象的范围大小为标准，将逃逸行为划分为狭义的交通肇事后逃逸行为和广义的交通肇事后逃逸行为。根据逃逸行为在定罪量刑中的不同价值，可以将逃逸行为分为作为定罪情节的逃逸行为和作为量刑情节的逃逸行为。按现行立法和司法解释的调整规范的规定为标准，将逃逸行为划分为定罪的交通肇事后逃逸行为、加重的交通肇事后逃逸行为、逃逸致人死亡的交通肇事后逃逸行为和指使的交通肇事后逃逸行为。