自首的法律依据都有哪些？

大家都在问查看更多

• 问继承的法律依据都有哪些？
  

  转继承的

• 问交通肇事自首怎么认定，有哪些法律依据
  

  根据刑法67条第一款关于自首的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”交通肇事自首需满足两个条件，一方面是交通肇事后需自动投案，另一方面要如实供述自己的罪行。 对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性，如下情形可认定为自动投案： 1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法机关询问时则交代了自己的罪行； 2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； 3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般性排查询问时主动交代自己罪行的； 4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案或先电信投案的； 5、并非出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友规劝后陪同投案的； 6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的； 7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内，主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。 “自动投案”不要求出于特定动机与目的，但以下行为不属于自动投案的情形： 1、交通肇事者先投案交待罪行，而后又潜逃的； 2、交通肇事后被群众扭送归案的； 3、被公安机关逮捕归案的； 4、交通肇事后，在公安机关追捕过程中走投无路放弃逃跑当场被捕的； 5、经司法机关传讯、采用强制措施被动归案的。 关于交通肇事自首中的如实供述自己的罪行，交通肇事者自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又如实供述的，则仍应认定为自首。交通肇事者自动投案如实供述自己的罪行后，又为自己进行辩护，提出上诉，或更正、补充某些事实的，应当允许，仍视为自首。

• 问自首从轻处罚的法律依据
  

  如果犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。但是如果属于从轻处理就是在法定刑以内。《中华人民共和国刑法》第六十三条，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  转继承有哪些法律依据

  617人已观看

• 1'15
  结婚彩礼返还的法律依据有哪些

  2,464人已观看

• 0'59
  个人债务置换法律依据有哪些

  643人已观看

• 1'25
  欠款利息的法律依据

  2,047人已观看

相关普法查看更多

• 
  构成投案自首的法律依据有哪些？

  115人已浏览

• 
  盘查的法律依据都有哪些

  4,469人已浏览

• 
  自然债务的法律依据有哪些

  270人已浏览

• 
  自然债权的法律依据有哪些

  102人已浏览