相关问答
是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物,数额较大、巨大或者特别巨大的行为。对于罪成立后合同的...
诈骗合同的效力是,被诈骗订立的合同属于可撤销合同,在合同被撤销前,合同是有效的,在合同被撤销后,合同是无效。被欺诈方可以请求法院或者仲裁机构...
大家都在问查看更多
是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物,数额较大、巨大或者特别巨大的行为。对于罪成立后合同的效力问题,至今尚无明确的法律规定以及司法解释。下面为大家归纳一下相关的法律规定:根据《中华人民共和国》第五十二条的规定:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;:第五十四条的规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者机构变更或者撤销。同时,本着保护公民合法权益的原则,《》第六十四条规定:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还
现在这个合同诈骗罪的合同效力的,具体是传统上认为有如下方面:第一,故意内容不同,合同诈骗是以非法占有为目的,而合同欺诈只是为了谋取不当利益。第二,合同效力是无效还是可撤销不同。第三,是否通过履行合同而实现不同。笔者认为,非法占有和谋取不当利益,有时也交织在一起,很难截然分开,合同诈骗罪与合同欺诈的故意内容、行为手段都没有质的差别,合同诈骗只是一种情节严重的合同欺诈行为,因而将其纳入刑法领域:如前文所说,合同效力问题也不应看作两者区别之标准。两者的区别仅在于民事行为能力和刑事责任能力构成条件不同,以及诈骗数额是否达到刑法的规定标准。
是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物,数额较大、巨大或者特别巨大的行为。对于罪成立后合同的效力问题,至今尚无明确的法律规定以及司法解释。下面为大家归纳一下相关的法律规定:根据《中华人民共和国》第五十二条的规定:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;:第五十四条的规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者机构变更或者撤销。同时,本着保护公民合法权益的原则,《》第六十四条规定:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还
相关普法查看更多
142人已浏览
90人已浏览
105人已浏览
205人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询