不予受理破产申请的理由是什么-法师兄

1、债务人以其具有清偿能力或资产超过负债为由提出抗辩异议，但又不能立即清偿债务或与债权人达成和解的，其异议不能成立。 2、在债务人对债权人申请人是否享有债权提出异议时，如果人民法院能够依据双方签订的合同、支付凭证、对账单和还款协议等主要证据确定债权存在，且债务人没有相反证据和合理理由予以反驳的，法院对其异议应不予支持。 3、债务人对债权人申请人享有债权的数额提出异议时，如果存在双方无争议的部分债权数额，且债务人对该数额已经丧失清偿能力不能立即清偿，则此项异议同样不能阻止法院受理破产申请，虽然对双方有争议的那部分债权仍需通过诉讼解决。 4、债务人对申请人的债权是否存在担保等提出异议，因不影响破产原因的成立，也是不能成为阻止提出破产申请的理由，不影响法院对破产申请的受理。 5、相关当事人以申请人未预先交纳诉讼费用为由，不予受理破产申请的理由对破产申请提出异议的，人民法院不予支持。 6、债务人不能提交或拒不提交有关材料的，不影响法院对破产申请的受理和审理。不能以债权人无法提交债务人财产状况说明等为由，不受理债权人的申请。 7、债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算，符合《企业破产法》规定的，人民法院应依法予以受理。 8、债权人申请动机不纯和债务人存在资产不明等逃债行为不是拒绝受理案件的理由。 9、债务人财产的市场价值发生变化导致其在案件受理后破产原因消失的，不影响破产案件的受理。

答

1、债务人以其具有清偿能力或资产超过负债为由提出抗辩异议，但又不能立即清偿债务或与债权人达成和解的，其异议不能成立。 2、在债务人对债权人申...

答

1、债务人以其具有清偿能力或资产超过负债为由提出抗辩异议，但又不能立即清偿债务或与债权人达成和解的，其异议不能成立。 2、在债务人对债权人申请人是否享有债权提出异议时，如果人民法院能够依据双方签订的合同、支付凭证、对账单和还款协议等主要证据确定债权存在，且债务人没有相反证据和合理理由予以反驳的，法院对其异议应不予支持。 3、债务人对债权人申请人享有债权的数额提出异议时，如果存在双方无争议的部分债权数额，且债务人对该数额已经丧失清偿能力不能立即清偿，则此项异议同样不能阻止法院受理破产申请，虽然对双方有争议的那部分债权仍需通过诉讼解决。 4、债务人对申请人的债权是否存在担保等提出异议，因不影响破产原因的成立，也是不能成为阻止提出破产申请的理由，不影响法院对破产申请的受理。 5、相关当事人以申请人未预先交纳诉讼费用为由，对破产申请提出异议的，人民法院不予支持。 6、债务人不能提交或拒不提交有关材料的，不影响法院对破产申请的受理和审理。不能以债权人无法提交债务人财产状况说明等为由，不受理债权人的申请。 7、债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算，符合《企业破产法》规定的，人民法院应依法予以受理。 8、债权人申请动机不纯和债务人存在资产不明等逃债行为不是拒绝受理案件的理由。 9、债务人财产的市场价值发生变化导致其在案件受理后破产原因消失的，不影响破产案件的受理。

人民法院经过审查，如果认为破产申请不符合破产受理的法定条件，但可以补救的，应当给申请人补救的机会，不能补救的，应当裁定驳回申请。在审判实践中应当注意分别情况进行处理： 1、对不具备形式要件，但可以补救的破产申请，可以责令申请人限期补救。例如，人民院经审查认为破产申请需要更正、补充材料的，可以责令申请人限期更正、补充申请人按期更正、补充后，人民法院再根据对实质要件审查的结果依法决定是否受理申请人未按期更正、补充的，视为撤回申请。 2、对不具备形式要件，且不可补救的破产申请，人民法院应当劝告申请人撤回破产申请并应告知申请人正确的处理方法，例如：管辖不符时，应告知申请人向有管辖权的人民法院申请如果申请人不愿撤回申请，人民法院应裁定驳回其破产申请。 3、对于不具备实质要件的破产申请，人民法院应劝告当事人撤回申请，并告知申请人正的处理方法，例如，按普通程序起诉或者申请仲裁、申请执行等申请人不愿撤回申请的，人民法院应裁定驳回其破产申请。如果人民法院受理企业破产案件后，发现有不符合法律规的受理条件和情形的，应当裁定驳回破产申请。人民法院在受理债务人的破产申请后，发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，也应当裁定驳回破产申请。 4、人民法院关于驳回破产申请的裁定，是对破产案件做出的所有裁定中唯一可以诉的裁定。破产申请人对不予受理破产申请的裁定不服的，可以在裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。

人民法院经审查发现有下列情况的，不予受理破产申请： 1、债务人有隐匿、转移财产等行为，为了逃避债务而申请破产的； 2、债权人借破产申请毁损债务人商业信誉，意图损害公平竞争的。