如何确认自动投案-法师兄

自动投票是指犯罪事实和嫌疑犯没有被司法机关发现，或者被发现，但嫌疑犯还没有被问及，没有采取强制措施时，自愿向公安机关、人民检察院和人民法院投票。犯罪嫌疑人向其所属单位、城乡基层组织或其他相关负责人投票的嫌疑人生病，受伤，为了减轻犯罪结果，委托他人的先代投票，或者先用信电投票的犯罪没有被司法机关发现，只是因为有关组织和司法机关的可疑性，教育后，自主说明自己的犯罪后逃跑，在被通缉、追捕的过程中，自主投票的确实准备投票，或者在投票途中被公安机关逮捕的情况下，应该被视为自动投票。不是因为嫌疑犯自愿，而是因为亲戚朋友的劝告，公安机关通知嫌疑犯的亲戚朋友，或者亲戚朋友自愿通报后，把嫌疑犯送到事件中的，也应该视为自动事件。犯罪嫌疑人自动投票后逃跑的，不能认定为自首。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条

答

1、自动投案，是指犯罪事实或者未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院...

答

确定为自动投案的标准为： 1、投案行为必须是发生在犯罪人尚未归案之前； 2、被告人自首应该具备投案的主动性和自愿性； 3、必须是向司法机关或...

1、自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发现，或者犯罪嫌疑人未被讯问。未采取强制措施的，主动直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。2、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他相关负责人投案的；犯罪嫌疑人因病受伤或者委托他人先代为减轻犯罪后果，或者先以信电投案的；犯罪尚未被司法机关发现，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问。教育后，主动交代自己的罪行；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中主动投案的；经调查，已准备投案，或者在投案途中被公安机关逮捕的，视为自动投案。3、不是因为犯罪嫌疑人主动，而是因为亲友的劝说和陪同；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后送犯罪嫌疑人投案的，也应当视为自动投案。4、犯罪嫌疑人自动投案后逃跑的，不能认定为自首。

肇事后自动投案怎么认定：根据67条第一款关于的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”自首需满足两个条件，一方面是交通肇事后需自动投案，另一方面要如实供述自己的罪行。对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性，如下情形可认定为自动投案： 1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法机关询问时则交代了自己的罪行； 2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； 3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般性排查询问时主动交代自己罪行的； 4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案或先电信投案的； 5、并非出于交通肇事者的主动意愿，而是经亲友规劝后陪同投案的； 6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的； 7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内，主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。

一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案： (1)犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的； (2)明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； (3)在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的； (4)因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的； (5)其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。