如何确定在发生对向行驶交通事故时的责任归属？-法师兄

电动车作为一种交通工具,在日常生活中被广泛使用,但同时也存在一些问题。例如,电动车驾驶人不遵守交通规则,如闯红灯、横穿马路、乱入机动车道和违法搭载等行为屡见不鲜,导致电动车管理成为城市管理的一个问题。根据成都市司法实践,电动车与机动车发生交通事故时,除按照各方过错正常划分责任外,由于电动车被认定为非机动车,法院在判定责任时会少判其承担10的责任。例如,如果电动车承担次责,其只需承担20的责任。在现实中,有些人为了提高电动自行车的行驶速度,可能会私下对电动车进行改装,这是不允许的。如果违反交通规则或相关法律规定,引发一定后果时,除了要承担民事赔偿责任外,还可能要承担刑事责任,比如交通肇事罪。如果醉酒的话,则可能会触犯危险驾驶罪。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条,本法中下列用语的含义: (一) “道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 (二) “车辆”,是指机动车和非机动车。 (三) “机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 (四) “非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 (五) “交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

答

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责...

答

认定交通事故当事人的责任，主要看当事人的行为与事故发生之间有无因果关系；该行为对发生交通事故所起的作用，即原因力的大小；以及当事人的过错程度...

1、对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回答，准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。 2、现场勘察是事故认定的重要依据，对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视 (1)在交通警察绘制图后，应当立即要求查看其所绘制的现场图，如果发现有不正确的地方要立即指出，并要求其修改。 (2)如果条件许可，应当在交通警察勘察之后自己也对现场进行摄像或照相，以备比较。 3、当认定书做出来后，一定要认真审查书的内容对于认定书的内容一定要认真审查，(1)审查对事实部分的表述是否准确。(2)审查书中引用的法律条文是否正确。(3)审查法律条文是否应该适用到该事实上。审查以上几点是非常重要的，而且专业性较强，因此最好聘请律师帮助审查，并认真听取律师的意见。如果认为事故责任认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断，因为法院对此认定没有变更权，但有权在判决时不予采纳。因为新交法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。责任可以分为“全部责任、无责”，“主要责任、次要责任”，“同等责任”。需要明确的是：①各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；②如果一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任；③逃逸一方承担全部责任；④故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

交通事故的责任划分，不仅仅是考虑驾驶人有无驾驶证，还需要考虑道路交通状况，信号灯状态，驾驶人双方的驾驶行为在事故中所起的作用及严重程度等因素，所以就提问者给出的条件无法判断责任划分。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。