相关问答
受贿和行贿口供不一致的,一般不会影响案情,口供只是判案依据的一种而已,可以通过其他证据材料来证明犯罪事实《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切...
受贿和行贿口供不一致的,一般不会影响案情,口供只是判案依据的一种而已,可以通过其他证据材料来证明犯罪事实《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切...
大家都在问查看更多
受贿和行贿口供不一致的,一般不会影响案情,口供只是判案依据的一种而已,可以通过其他证据材料来证明犯罪事实《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
行贿罪和受贿罪都是我国刑法规定的重要犯罪,在刑法理论上两者称之为对合犯,即有行贿一般就有受贿。在实践中,由于行贿和受贿都是秘密进行的,所以取证很困难,因而有时候会有纪委的介入。如果在庭审时行贿人声称自己行贿,但受贿人坚决否认,一般要通过其他证据来判断是否受贿,比如行贿的物品、财产、时间、地点,受贿人有没有相反的证据或者否决的证据,如果真的没有任何证据印证,根据我国刑事诉讼法,只能定无罪。
受贿和行贿口供不一致的,一般不会影响案情,口供只是判案依据的一种而已,可以通过其他证据材料来证明犯罪事实《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
391人已浏览
438人已浏览
227人已浏览
371人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询