相关问答
信用卡诈骗罪是如何认定的?伪造信用卡并使用伪造的信用卡诈骗行为的定性问题对于伪造信用卡并换用伪造的信用卡诈骗的行为应当如何定性,在信用卡诈骗...
《刑法》第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一...
大家都在问查看更多
1、客体要件信用证诈骗罪的客体是复杂客体,即国家对信用证的管理制度和公私财产所有权。 2、客观要件客观方面表现为使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件、使用作废的信用证,骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为。信用证诈骗罪与一般诈骗罪主要不同之处是行为人利用信用证这一特殊的犯罪工具,整个诈骗活动紧紧围绕信用证为中心而展开。主要表现为: (1)使用伪造、变造的信用证或附随的单据、文件进行诈骗的。 (2)使用作废的信用证进行诈骗的。 (3)骗取信用证进行诈骗的。 (4)以其他方法进行信用证诈骗活动的。这是指以上述3种方式之外的其他方法进行信用证诈骗活动的行为。司法实践中,较为常见的是开证申请人利用“软条款”信用证,即“陷阱”信用证,单方面解除开证行保证付款的责任,从而骗取对方当事人的财物。 3、主体要件信用证诈骗罪的主体是一般主体。即凡具备刑事责任能力的自然人和单位,只要实施了信用证诈骗行为,均构成本罪。值得注意的是,由于信用证主要用于国际贸易之中,故这里的自然人包括外国人和无国籍人。 4、主观要件本罪在主观方面表现为故意。
信用证诈骗罪的认定: 1、侵犯的客体包括他人的财物所有权和国家的金融管理制度; 2、客观方面表现为使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件、使用作废的信用证,骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为; 3、主体是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人; 4、主观方面是直接故意。
信用证作为国际贸易支付领域一项成熟的商业制度,从其产生至今,一直在该领域发挥着不可替代的作用。随着我国改革开放的不断深入及对外贸易往来的增多,信用证已成为我国外贸及银行界进行国际结算时采用的主要结算工具。但信用证业务自身的复杂性和游离于基础合同之外的独立抽象性加重了风险防范和金融监管的难度,近年来信用证诈骗案件在我国金融及对外贸易领域频繁发生,兼具国际性及复杂性特点,并产生严重的社会危害性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
92人已浏览
93人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询