相关问答
被告已经签收法院送达的开庭传票,不按时当庭,法院可以缺席判决,不必强拉到法院。1、《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不...
司法实务中,法院判离婚的唯一标准是夫妻双方感情破裂。如果经过审理,法院认定感情已经破裂,会判离,反之判不离。...
大家都在问查看更多
在民事诉讼及自诉刑事诉讼中,法院依法送达给原、被告双方的传票,是法院通知提起诉讼的原告当事人和应诉的被告当事人,于指定的时间,到人民法院参加诉讼活动的一种法律文书。它是依法制作的,对原、被告当事人具有强制力。该传票一经送达,就具有一定的法律后果。依照法律规定,这种法律后果表现在,如果提起诉讼的原告,在收到法院的传票后不到庭参加诉讼的,原告所提诉讼,按撤诉处理,也就是说,原告所提之诉讼将归于无效;如果被告收到传票后不到庭的,法院可以缺席判决,也就是说,法院对被告不到庭的诉讼,将照常审理,并就原告所提交的证据进行审查,作出可能对被告不利的判决。
法院传票是指由原告准备、由法庭下达的用来通知答辩人其被起诉信息的法定文件。一般来说,法院如果没有向你送达到传票,是不会安排开庭的,那现在如果有安排开庭了的话,那可能就是有送达给你,你拒绝签收,法院选择留置送达的方式向你送达的,依照法律规定,法院留置送达或者公告送达后,是可以依法开庭审理本案并作出缺席判决的。
根据第一百三十条规定,被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条规定,原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条的规定精神,对于法定代理人和第三人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决。人民法院案件时,如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的或者答辩状和证据,在查清全部案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
127人已浏览
151人已浏览
233人已浏览
网友热门关注