相关问答
从口头纠纷演变为相互斗殴。在打斗过程中,被告人xxx从一个角落冲出来手持尖刀在银行门前朝原告人xxx的背部猛捅了几刀,将原告人xxx捅成重伤...
上诉理由:(具体从以下几个方面着手) 1、认定事实方面,具体提出原审裁判在认定事实上有哪些错误,并阐述否定或变更原审认定的事实根据和证据。 ...
大家都在问查看更多
第117条:依照本解释第一百七十七条规定,人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件,没有新的事实、证据,人民检察院重新起诉的,人民法院不予受理。 除因证据不足而撤诉的以外,自诉撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院不予受理 第188条:对于自诉案件,人民法院经
按照我国刑法的规定,组织卖淫罪是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段,纠集、控制多人从事卖淫的行为。其客观表现是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段,控制他人从事卖淫活动。而从本案来看,包括同案犯程、、、林、、陈、、、刀、、在庭审中均指认“阿、”为组织者。上诉人也一再强调确实是被胁迫才参与该案,且对组织卖淫的事情并不知晓。上诉人在该案中从无实施以招募、雇佣、引诱、容留等手段纠集、控制多人从事卖淫的活动。原审以组织卖淫罪认定上诉人是极其错误的。上诉人并不知道“阿、、”策划本次犯罪,无参与、、大酒店的组织卖淫
其次,一审法院在认定事实的时候,在本院认为部分作出了‘被告工作人员李xx……,李xx系被告的业务员’这样的事实认定,这样的事实认定是矛盾的,不一致的。工作人员是公司的正式劳动合同制员工,其在工作中的行为代表公司行为,属于职务行为。而业务人员根据《保险法》及李xx与上诉人签订的委托代理合同,属于保险公司的代理人员并非工作人员,双方属于平等的民事主体关系,其代替被上诉人退保的行为是接受了赵xx的委托,代理被上诉人处理保险合同相关事务的行为,是其个人行为与上诉人无关。 第三,李xx的诈骗行为是其个人行为,而导致其诈骗行为得逞
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,215人已浏览
232人已浏览
262人已浏览
235人已浏览
网友热门关注