校园贷利息到底合法吗？-法师兄

我们所熟知的校园贷款平台就是抓住了现在大学生对于急速膨胀的消费欲望，而采用各种途径来吸引大学生寻找该贷款平台。现在因为校园贷的兴起，也是明确证实了现在大学生在生活中的消费需求也是极大的。就是因为一些大学生的不明确、不理性的消费。从而导致网络金融贷款平台的泛滥。导致这些贷款平台采用一些手段，如：以贷还贷，来达到利滚利的效果。这些所谓的向大学生提供的便捷式贷款平台，其实就是我们熟知的高利贷。因为这些所贷款的利率已经超过了法律所允许的范畴。所以我国根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十六条明确规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。如果逾期利率在24%-36%之间的自愿借贷，贷款人后悔要求返还的，法院是不予支持的。但是逾期利率是超过了36%的借贷。法院始终都是支持返还的。

答

校园贷是在校学生，网上提交资料、通过审核、支付一定手续费，就能轻松申请信用贷款。大学生金融服务成了近年来P2P金融发展最迅猛的产品类别之一。...

答

我想说按照法律规定，只要签订有借款协议，法院肯定受理，但是法律只保护合法的借款和利息，非法的部分法院不会支持。...

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十六条明确规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

校园贷有没有法律依据？答案是否定的。针对层出不穷的校园贷乱象，教育部曾先后两次发文要求银监会等相关部门做好对校园不良网络借贷平台的监管和整治，但实际效果并不明显，因“校园贷”所引发的校园极端案件有增无减。2017年6月28日，中国银监会、教育部以及人力资源部三部委联合印发了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（以下简称《通知》），《通知》指出，现阶段一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，“校园贷”因此被暂时叫停。强监管下，“校园贷”看似恢复了平静，实则江面之下，暗流涌动，变相的“整形贷”、“颜值贷”、“培训贷”接连浮出水面。2017年12月1日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室和P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合下发了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，再次声明小额借贷企业不得为在校学生、无还款来源或不具备还款能力的借款人提供借贷撮合业务。从学理上而言，“校园贷”被禁止的合法性体现在以下三个方面。

1、放高利贷是违法的。民间借贷的利率不能超过银行利率的四倍，否则多余部分无效。2、看学生有多大。既然是学生，肯定不是有固定收入的人群，那么十八岁以下是属于完全无民事行为能力或是限制行为能力人群。借贷高利贷行为无效。